Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

IV Laptulajdonjoga mellett a végreh. törv. 49. §-a megállapít, nem szükségképi vagyis az ellenbizonyitékot kizáró (praesumptio juris et de jure), hanem egyszerű (prcesumptio juris) képez, a mely csak akkor foghat helyet, midőn bizonyíték a tulajdonjogra fen nem forog. — A házastársak közt érvényesen létesült szerződés a hitelezőkkel szemben hatálytalannak nem tekinthető, mert törvényes gyakorlatunk a házassági viszonyt nem a szerződés érvényes létrejöttének akadályául, hanem csak a szerződés színlelt voltának bizonyitásánál figyelembe veendő oly momentumnak fogadja el, mely a fenforgó körülményekkel kapcsolatban a megtámadási keresetre támpontot szolgáltathat. — A használat közössége a házasságban, mint a házassági viszony folyománya a tulajdon fogalmával nem ellenkezik. — Oly állapot, melynek keletkezése bizonyítva van, továbbra is fenállónak vélelmezendő. Mi következik ezen elvből az azonosság kérdésére igényperben? 19 14. A felfüggesztett tisztviselő elvont fizetésének teljes megtérítését utólag csak akkor követelheti, ha teljesen felmentetik és ez által bebizonyul, hogy a törvényes eljárásra alapos okot nem szolgáltatott 33 19. A takarékpénztári könyv a bemutatónak kifizetendő közforgalmi értékpapír lévén, előmutatója a könyv szerint betettnek mutatkozó összeg kifizetését követelheti, és a könyvvel szemben a takarékpénztár nem vitathatja, hogy többet fizetett, mint a menynyi a könyvbe be van jegyezve^ ... — —- ... -— 47 21. A követelésnek birói uton történt átruházása által az adósnak hitelezője irányában fenálló viszonya rosszabbra nem változhatik, minélfogva az adós az eredeti hitetező ellen fenálló összes kifogásait érvényesítheti. — Ha az eredeti kötelezvény az adós birtokában van, és a hitelező nem bizonyította, hogy ezen birtoklás a törvény által tiltott módon jött létre, jogilag az védelmezendő, hogy a követelés már fen nem áll ... ... ... ._. ... .... 32 36. A megbízotti minőségre mily körülményekből vonható következtetés ? ... ... — ... — „i ... ... ... — .... —• 92 45. A feles mivelés alá vett földet a feles másnak erejével is munkálhatja és más magjával vetheti be, sőt jogosítva van a földet másnak ismét feles munkálat alá tovább adni — — ... . — 113 39. A házasság erkölcsi és társadalmi jellegénél fogva nyerészkedésre irányult közvetítés tárgyául nem szolgálhat, minél fogva házassági közvetítési dij birói uton meg nem Ítélhető — ... ... ... .... 134 62. Az állam kártalanítással tartozik akkor, midőn egy törvényszerűen fennálló rév közelében, nevezetesen egy mértföldön belül, állandó hidat építtet és ez által a révvámjog értéktelenné válik. Tartozik ezzel a kártalanítással akkor is, ha a szabad közlekedést az épített hídon ingyen engedi meg ... .... ... .... --- H9 68. Tengerészeti jogelvek szerint tengeri veszélyben forgó hajónak birtokba vétele a tengeri megmentés (ricupero, Bergung) fogalma