Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)
20 javára elismertetik és ez a birói zár alól feloldatik, ha igénylő* leteszi a pótesküt arra, hogy a 43. tétel alattiból egy virágos szövettel bevont támlásszéket édes anyjától örökölte, a 62. tétel alatti fekete elefántcsont szekrényt pedig apósától ajándékba kapta és hogy az örökölt, illetve ajándékba kapott tárgyak a lefoglaltakkal ugyanazonosak, ellen esetben felperes egész igénykeresetével elutasittatik, stb. Indokok: A foglalási jkönyv 43. tétele alatt összeirtakból egy virágos szövettel bevont támlásszék tekintetében L. Albin tanú azt vallja, hogy azt igénylő édes anyjától örökölte, a 62. tétel alatti szekrény tekintetében pedig lovag S. Adolf tesz oly tanúságot, mely szerint ezen ingóságot igénylő apósától kapta ajándékba. Ezen vallomások külön tárgyakra vonatkozván, félbizonyitékot képeznek, miért is felperes részére a pótesküt oda itélnr kellett. A többi ingók tekintetében igénylő perrendszerü bizonyítékot nem szolgáltatott, a mennyiben a kihallgatott tanuk határozott vallomást az ingók szerzési módjára nem szolgáltatnak. A hallomásból nyert értesülések, továbbá a családi szokásra való hivatkozás és saját, a körülmények ismeretéből támadt meggyőződés perrendszerü bizonyitéknak meg annyira sem vehetők, hogy azoktól a bizonyítandó állitások valószínűvé tétetnének, ennélfogva felperest a többi igényelt ingók iránti keresetével feltétlenül elutasítani kellett. (1887. jun. 30. 46345. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az elsöbirósági Ítélet ama részét, melyben a keresethez A. a. csatolt végrehajtási jkönyvben foglalt 43. tétel alatti bútor-garnitúrából egy virágos szövettel bevont támlásszéket és a 62. tételszám alatt összeirt fekete elefántcsont szekrényt felperes pótesküjétől feltételezetten a zár alól feloldotta, érintetlen hagyja, egyebekben megváltoztatja, s ha felperes pótesküt teszi arra, hogy a végreh. jkönyvben 1—9., ír., 13—17. és 43. tétel a. fent különválasztott, egy támlásszék kivételével, továbbá 44—53. tételek alatt előforduló tárgyak ugyanazonosok azokkal, melyeket a férje gr. B. László között és közötte 1885. évi máj. 23. napján közjegyző előtt kötött B. a. adásvevési szerződésben annak II. 15., 69., 12., 10., 3., 2., 8., 7., 4., 17., 18., 19.r