Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

296 G. Bernát vádlottat illetőleg a büntetés megállapítására és az eljárási költségekben való marasztalásra nézve, J. Jakab vádlottat illetőleg pedig az eljárási költségekre vonatkozólag mindkét alsóbb fokú biróság Ítélete megváltoztatik s tekintve azon nyomatékos súlyosító körülményt, hogy G. Bernát vádlott, saját beismerése szerint, elégséges ok nélkül és csak a végett hívta ki párbajra J. Jánost, hogy rosz akarói meghunyászkodjanak előtte, tehát nem a társadalmi fogalmak nyomása alatt követte el a törvénysértést; e miatt a vádlott büntetése hat heti tartamra emeltetik fel. Tekintve, hogy G. Bernát vádlott volt oka annak, miszerint a végtárgyalás megtartását ismételten el kellett halasztani: az 1886. évi szept. 14-re, okt. 8-ra és nov. 5-re kitűzve volt tárgyalások elhalasztásából felmerült 185 frt 40 krt tevő költségek megtérítésére egyedül e vádlott köteleztetik. 117. Lopás-e vagy talált dolog jogtalan elsajátítása? — A birtoklás fenállása vagy megszűnése a tárgyát képező dolog feletti physikai hatásképesség hiánya esetében. — Elégséges-e a birtoklás eszmei eleme valamely dolog fölötti birtok fentartásaira ? — A dolog elfeledése és annak elvesztése közötti különbség a birtoklás szempontjából. (1888 június 15. 8274/1887. sz. a.) A nagyváradi kir. tszék lopás büntette miatt vádolt B. József elleni bűnügyben ítélt: Vádlott a Btk. 333., 334. §-a alá eső lopás büntette helyett a Btk. 92. §-a alkalmazásával lopás vétségében vétkesnek mondatik ki, s ezért négy havi fogházra ítéltetik. Indokok: Vádlott beismeri, hogy az 1885. évi október 29. napján, midőn káros M. Józseffel és fiával a káros pinczéjében együtt voltak, a pinczegátorban a földön meglátott tárczára eltulajdonitási czélzattal lábát reá tette, s csak a midőn e tárcza elveszéseért K. János nevü ember vétetett gyanúba s ez öt a tárcza visszaadásaért megverte, lökte vissza a pinczébe ; beismeri, hogy gyanította, miként a kérdéses tárcza a M. Józsefé, a mint hogy annak pinczéjében s birtokából is vette azt eltulajdo-