Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

282 közös birtokba bocsátására kötelezni azért kellett, mert alperes újból férjhez menvén, felperesek örökségét többé nem élvezheti. (1887. ápr. 13. 46054. sz. a.) A kir. Curia : A kir. Curia a másodbiróság ítéletét az abban felhozott okokból helybenhagyja. 110. Valamely magántársulat hivatalszolgája cselédnek nem tekinthető, mert nincs háztartási és gazdasági szolgálatra kötelezve. (1888 ápr. 28. 8826. sz. a.) A budapesti IV. kerületi kir. jbiróság: Ha leteszi alperes H. Lajos társulati titkár személyében a föesküt arra, hogy i. «hogy nevezett titkár nem tett kötelező ígéretet arra, hogy felperes csa­ládja és holmijának Galgóczra való szállítási költségeit az alpe­resi vezérügynökség fedezni fogja ; 2. továbbá arra, hogy nevezett titkár a vezérügynökség részéről kötelezést nem vállalt felperes­nek évenként ruhaátalányban 50 frtot adni, s végre 3. arra, hogy nevezett titkár a vezérügynökség részéről kötelezést nem vállalt felperes hat heti fizetésének megfelelő összeget felperesnek vég­kielégitésképen fizetni», az esetben felperes keresetével eluta­sittatik. Indokok: Alperes beismerte, hogy H. Alajos, mint a társu­lat titkára fogadta fel felperest szolgának, azon kifogása pedig, hogy erre jogosított nem volt, a szabályszerűen kiállított A. a. bizonyitványnyal, mely szerint alperesi társulat a szerződtetést magáévá tette, megczáfoltatik. A mennyiben pedig nevezett tit­kár jogosítva volt az alperesi társulat részére szolgát szerződtetni, ugy jogosítva volt arra is, hogy a szerződés feltételei, nevezete­sen a ruhaátalány tekintetében, továbbá a szerződési viszony meg­szűnte esetére adandó viszonszolgáltatások tekintetében kötelező Ígéretet tehessen : minélfogva döntő ténykörülményt csak az ké­pez, hogy tette-e nevezett titkár a társulat nevében az Ígéretet ; minthogy pedig felperes alperes tagadásával szemben az esküt kínálta meg, s ez azt elfogadta, egyéb bizonyíték hiányában ezen -esküt megítélni kellett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom