Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

128 a jelen esetben nem a kamat kikötése, nem is annak panaszló által az idézett törvény életbeléptéig való megfizetése, hanem azon kérdés az elhatározó : vajon a törvény életbelépte utáni időből forog-e fen vádlottnak oly cselekménye, mely által az — a törvény életbelépte előtt kikötött, de annak életbelépte után követelt túlságos kamatok miatt az 1883. XXV. tcz. büntető rendelkezése alá esik ? Az idézett tcz. 5. §-a szerint ugyanis az az előtt keletkezett, de a törvény életbelépte után érvényesített uzsorakövetelés esetében is, az 1883: XXV. tcz. megfelelő rendelkezései alkalmazandók. Ezen §., eltekintve az abban idézett 1—2. §. tartalmától, attól tételezi fel rendelkezésének az előbb keletkezett igényekre alkalmazhatóságát, hogy az előbb kikötött uzsora-követelés, a törvény életbe lépte után érvényesíttetett légyen. Nem a — habár egyébként uzsora-kamatnak — az adós általi önkéntes megfizetését, nem is a túlságos kamatnak a hitelező általi egyszerű követelését: hanem annak «érvényesitését», tehát az adós által megtagadott uzsora-kamatnak az elleni követelései és kényszerítő, azaz bírósági uton való érvényesítését állapítván meg alkalmazhatóságának elhatározó feltételéül, a törvénynek 5-ik §-a e határozott rendelkezésnél fogva csupán az esetben lenne vádlott ellen az uzsora-vétség kimondható, ha az az 1883: XXV. tcz. életbelépte után nem csupán elfogadta volna a panaszló által önként fizetett uzsora-kamatot, hanem azt a megtagadó panaszló ellen követelte, illetőleg ebbeli követelésének érvényt szerzett, vagy e czélra érvényesítési lépéseket tett volna. Tekintve azonban, hogy a bebizonyitottnak vett adatok szerint, a többször íd. törvény életbelépése után panaszló önszántából adta meg vádlottnak az 1882. évi aug. 15-től bezárólag az 1883. évi aug. 15-ig terjedő évre a 10 véka búzát, az 1883. évi aug. 15-től az 1884. aug. 15-ig terjedő évre pedig szintén minden kényszer nélkül 6 véka búzát s egy hectoliter bort fizetett, mig az 1884. évi aug. 15-töl 1885. aug. 15-ig mi kamatot sem fizetvén, ennek fejében 10 frtos váltót állíttatott ki, s igy csak ezen 10 frt az, mely mint részben uzsora-kamat, beszámítás alá jöhet, minthogy vádlott az 1885. szept. 22-én panaszló ellen beadott somm. váltókereset által csak a 90 frt töke s 10 frt tőkésített kamatot s jár. érvényesítette az eljáró kir. törvényszéknek