Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

Mert felperes nem is állítja, hogy ö alpereseket a jogelödeikkel: N. János, F. János és R. Istvánnal kötött szerződések átadására sikertelenül felhívta, vagy hogy ama szerződések alapján folyamodott sikertelenül a közigazgatási hatóság jóváhagyásáért. Ennek bizonyítása nélkül pedig a kereset nem bir alappal, minélfogva azzal a felperes elutasítandó volt. 47A biztosító társulat főügynöksége külön igazgatósági felhatalmazás nélkül a társulat nevében pereket nem folytathat. Külön felhatalmazás esetén saját neve-czége alatt perelhet, de a meghatalmazotti minőség kifejezésével. (1888. április 20. 1848. sz. a.) A pancsovai kir. jbiróság Tiszu Péter ügyvéd által képviselt Assicurationi Generáli biztosító társaság pancsovai főügynöksége felperesnek, Dr. Scitinszky Adolf ügyvéd által védett Z. László alperes elleni 199 frt 07 kr s jár. iránti perében itélt: Alperes köteles 103 frt 09 kr. tökét s jár. megfizetni. A keresetnek többi részével elutasittatik. Indokok: Felperes 103 frt 09 kr, és 95 frt 98 kr életbiztotási dij megfizetését kérvén, állítja, hogy 1884. évi márczius hó 18-tól kezdve életét biztosítván, sem az első 103 frt 9 krnyi, sem a második 95 frt 98 krnyi részletet sem fizetvén és mindig fizetési halasztást kérvén, ezen két részlet megfizetését bírósági uton érvényesíteni kénytelen. Alperes maga az eredeti 142552. számú bárczát felmutatván, ezennel beismeri, hogy csakugyan saját ajánlata folytán élete biztosítva lett, hogy a központi igazgatóság az ajánlatot elfogadta, a bárczát kiállította és ezt felperesi föügynökségnek azon czélból beküldötte, hogy a dijat beszedje és saját terhe alatt az igazgatóságnak beküh.ije. Alperes a bárczát el is fogadta és köteles volt az első részletet azonnal meg is fizetni. Hogy alperes ezen részletet ki nem fizette, őt az utólagos fizetéstől fel nem mentheti, mert a társaság alperes életét biztosítottnak tartotta, a mennyiben a 103 frt 9 krnyi részlet nála tényleg felperes által lefizettetett és illetve a mennyiben felperes.