Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XX. kötet (Budapest, 1888)

76 körüli eljárásaiban 25 frt kiadása volt — ez esetben köteles alperes a kereset feltétlen megítélt részén kivül még 157 frt tökét megfizetni, stb. Indokok : A H. alatti szemlejegyzökönyv szerint az alperes által felperes részére szállított tisztító-cséplőgép hiányos szerkezet folytán oly kellékeket nélkülözött, melyek nélkül a gép a rendes kezelés szerint teljesítendő feladatának meg nem felelt volna, miután pedig a kt. 348. §-a értelmében ily esetben a vevőnek az ügylettől való elállása jogában áll: a keresetben emiitett vételi ügyletet megszűntnek kellett kimondani. A szakértői szemle újbóli foganatosítása — daczára annak, hogy az eljáró bíróság alperes részére a felperesi szakértőt nevezte ki szakértőül, — elrendelendő nem volt, mert a prts 54.0—542. §-ai szerint az előleges birói szemlének a per folyama alatt újbóli foganatositásának szüksége fen nem forog, a szakértők újbóli meghiteltetése pedig nem kívántatott, — továbbá mert a kihallgatott szakértők egybehangzó véleménye ellenében a kisebbség különvéleménye különben sem bir döntő befolyással és a szemle újbóli foganatosítása más eltérő eredményre még teljes foganatosithatása esetében is alig vezetne, egyébként pedig az előleges birói szemléhez szükséges alakszerűségek megtartattak. Az áru kifogásolása és rendelkezésre bocsájtása a kt. 346—349. §-ai értelmében kellő időben megtörténtnek volt tekintendő, mert felperesnek joga volt a rendelkezésre bocsátást a szakértői szemle eredményének bevárásáig is elhalasztani, kifogásait pedig kellő időben közölte alperessel. Ehhez képest a kereset alapját képező ügylet megszüntetendő volt, stb. (1887. évi márczius 27. 18745. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét, felperest keresetének 272 frt 50 kros részével elutasító intézkedését érintetlenül, alperesnek viszonkeresetét a felperes által megvett s alperesnél beraktározott tisztító cséplőgép átvételére irányult részével elutasító intézkedésében helybenhagyja, egyebekben megváltoztatja, felperest keresetével egészen elutasítja — ellenben alperes viszonkeresetének részben helyt adva, kötelezi felperest, hogy alperesnek 52 frt 93 kr. vasúti, fuvarozási és raktározási költséget, továbbá 1885. évi október 10-étől a B. alatti kötlevél