Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

45 dése értelmében csak jogerőre emelkedett ítélet ellen lehet sem­miségi keresettel orvoslást szerezni, ez pedig be nem következett, az első bíróság Ítéletének megváltoztatásával tehát felperest kere­setével el kellett utasítani, stb. (1887. ápr. 26. 892. sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbiróság Ítélete megváltoztattatik és az első bíróság ítélete hagyatik helyben, stb. Mert az 1885. jul. 28-án 1600. sz. a. benyújtott keresettel M. Mária P. József gyám által képviselve idéztetett perbe s a meg nem jelenés miatt ellene és kiskorú alperes társa elleni, 1885. okt. 12-én 2140. sz. a. hozott elmarasztalóitélet P. József­nek mint gyámnak 1885. okt. 27-én kézbesittetett, P. József idő közben élt ugyan igazolási kérelemmel, de csak kiskorú M. Jó­zsef képviseletében és azon kérelmével is 1885. nov. 18-án eluta­sittatván, miután ez ellen további jogorvoslat nem alkalmaztatott, kétségtelen, hogy a fentebb hivatolt ítélet, melylyel itteni felperes is elmarasztaltatott, a jelen semmiségi keresetnek 1885. évi decz. hó 15-én történt beadásakor már jogérvényes volt. Minthogy pe­dig az elsőbiróság ítéletében kiemelt adatok szerint M. Mária, V.-né, P. József mint gyám által képviselve szabálytalanul idéz­tetett perbe s marasztaltatott el, az ellene perrendellenesen inté­zett eljárás és hozott elmarasztaló ítélet az első bíróság által az 1881: LIX. tcz. 39. §. kJ pontjának és 50. § ának helyes alkal­mazásával semmisittetett meg és pedig kiskorú pertársára vonat­kozó részében is azért, mivel az érdemileg különben sem tárgyalt peres kérdés csak egységesen döntethetik el és azonfelül N. Móricz­nak gyámi minősége sem lett kimutatva. 18. Altalános jogszabály szerint ha valamely kötelezettség tel­jesítésére meghatározott idő kikötve nincs, a teljesítés bár­mikor követelhető. — Kölcsönösszeg hátralékos részének adóslevélbe való foglalása újítást képez-e ? (1887 aug. 31. 3364. sz. a.) A kapuvári kir. jbiróság dr. Rosenfeld Náthán ügyvéd által képviselt özv. L. Mihályné szül. J. Terézia felperesnek, — Saly Lajos ügyvéd által képviselt V. Mihály és neje S. Mária

Next

/
Oldalképek
Tartalom