Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

Lap lés a nő javára a férfi ellenében szülési és keresztelési költségek megtérítésére és Általában saját személyére nézve semmiféle köve­telésre jogczimet nem képez. — A gyermek eltartása az anyának ép oly természeti kötelme, mint az apának, minélfogva annak tar­tása miatt utólag kártalanítást nem követelhet... __. ... — ... 21 14. A lakbérleti viszonynak ebbeli minőségét meg nem változtatja azon tény, hogy a bérlő, mint a ház előbbi tulajdonosa azt a vissza­vásárlás fentartása mellett adta el — ... ... ___ ... — ... 3S­18. Altalános jogszabály szerint ha valamely kötelezettség teljesítésére meghatározott idő kikötve nincs, a teljeskés bármikor követel­hető. — Kölcsönösszeg hátralékos részének adóslevélbe való fog­lalása ujitást képez-e?--. — ... ... — ... ... ... ... — 4^ iy. A jelzálogos hitelező nincs arra kötelezve, hogy követelését az egyenes adós ellen is érvényesítse, és igy jogosult annak behajtását egyenesen a jelzálog tulajdonosai ellen per utján foganatba venni. •— A jelzálogos adós önállóan is élhet a követelés ellen mindazon kifo­gással, mely az egyenes adóst megilleti ... ... ... ... ... ... 47 31. A kezes fizetés folytán a hitelező jogaiba lép külön engedménye­zés nélkül is. — A hitelezőt kielégítő kezes jogosan követelheti, hogy az eredeti adóslevél, a fizetést igazoló nyugta és a törlési engedély neki kiadassék, de nem követelheti, hogy az eredeti követelés engedmény utján reá ruháztassék és hogy a bekeblezett tulajdonjog javára bekebeleztessék — ... ... ... ... ... ... 88. 34. A kamatelévülés tanához.- — — ... ... ... ... ___ ... 97 38 Rokonok közt ingó vagyon átruházása tekintetében létrejött oly­nemű szerződések, melyek tartalmánál fogva az átruházott tárgy továbbra is az átruházó birlalatában marad, a jogezim kétségtelen bizonyitása nélkül, mint a kijátszási szándék jellegét magukon viselők, harmadik személyek ellenében érvényeseknek nem tekint­hetők. -- — —- — — — — ... — — —. ... ... 112 50. Az adóst megilleti a jog, hogy a hitelező részére történt fizetésről ettől nyugtatványt követelhessen, mely nyugtatvány bélyege a nyugtatvány kiállítóját terheli .— ... — .__ ... ... ... ... 170­53. Apasagi perben elsősorban a gyermek érdeke forog fen, a kinek tartása az atyát terheli, bármi irányban is egyeztek ki a szülők egymás közt... — ... ... ... --- --- ... ... ... 175 56. A házkezelésből a lakbérek beszedésére és esetleg peres uton behajtására való jogosultság is önkényt folyik.- ... ___ ... 182 60. Az ingatlanra vonatkozó visszavásárlási jog kikötése zálogszerző­désnek minősíthető nem lévén, arra nézve az ősiségi nyiltparancs 19. §-a alkalmazást nem nyerhet. ... ... ... ... ... 189 68. Az adóstársak egyike részéről teljesített fizetés esetén a hitelező nincs jogosítva követelését reá átruházni és az által az adósok egymás közötti jogviszonyát megváltoztatni ... ... ... ... ... 21^ 73. A ki a neki átadott és másnak tulajdonát képező kötelezvényt elveszti,

Next

/
Oldalképek
Tartalom