Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

20 dem Ausspruche der Budapester Waaren- und Efiecten-Börse ohntr jeden Einwand und Appellation» a keresk. törv. 265. §-ának figyelembe vételével nem értelmezhetők másként, minthogy a budapesti áru- és értéktőzsde bírósága ítélete illetve ítélkezése lett kikötve, mert a vitás kérdések elbírálására a budapesti áru- ésértéktőzsde nem, hanem csak annak választott bírósága mint törvényileg megerősített külön ügybiróság van hivatva. A visszkereset tehát — még a választott bíróság elvi szempontjából tekintve is, — ugyanannak illetősége illetve hatásköre alá tartozván, a neheztelt ítéletet ez okból is megsemmisíteni és u) szabályszerű eljárást elrendelni kellett. (1887. augusztus 23-án 5733- sz. a.) A m. kir. Curia : A másodbirósági végzés megváltoztatásával az eljáró választott bíróság ítélete ama részében, mely szerint az alperesi viszonkeresetnek birói hatáskör hiányában hely nem adatott, helybenhagyatik. Ugyanazon ítélet az ügy érdemére vonatkozó részében, az ez ellen irányult felperesi felfolyamodásnak elvetésével, hatályában fentartatik. Indokok : A kir. Curia már a M. Pál felperessége alatt G. S. czég alperes ellen ugyancsak az eljáró tőzsdebiróság előtt folyamatban volt perben folyó évi május 17-én 476. sz. a. hozott határozatában kimondotta, hogy a tőzsdebiróság hatásköre a viszonkeresetre nézve egyedül az 1881: LIX. tcz. 8. §-a alapján meg nem állapitható ; ezen kimondását a jelenlegi, az előbbihez teljesen hasonló esetben annyival inkább fen kell tartani, mert az. idézett törv. 94. §. a), ej pontjában tüzetesen felsorolt azon esetek, melyekben a tőzsde mint választott bíróság eljárhat; eme különben is csak a vegyes és átmeneti intézkedéseket tartalmazó fejezetben elhelyezett 94. §-ban pedig ugyanazon törvény 8. §-ára mi hivatkozás sem történvén: kétséget nem szenved, hogy a tőzsde mint kivételes biróság hatásköre csupán a rendes bíróságokat kötelező ezen szakasz alapján ki nem terjeszthető. De nem állapitható meg a tőzsdebiróság hatásköre felperes ellenzése folytán az alperesi viszonkeresetre nézve, az ennek alapját képező 2V. alatti kötelező jegy alapján sem, mert az ebben olvasható ama szavak: «Ich unterwerfe mich ím Streitfalle dem Ausspruche