Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

11 7. §-a által részvényesi jogokkal felruházott közgyűlési tagok mint nem részvényesek, anyagilag nem érdekelvék; a fenforgó esetben tehát a Kt. 149. §. értelmében megalakult részvénytársaságról szó nem lehet s a helytelenül alapszabálynak nevezett B. alatti a kereskedelmi társas czégjegyzékbe bevezethető s a 158. §. értelmében kihirdethető nem is lett volna. De nem volt a kérdéses takarékpénztár a kereskedelmi törvény alapján bemondott uj czégjegyzékbe mint már korábban fenállott részvénytársaság a Kt. átmeneti intézkedései alapján sem átvezethető; nem pedig azért, mett a Kt. 557. §-a megengedte ugyan, hogy azon részvénytársaságok, melyek a kt. hatályba lépte előtt működésük megkezdésére feljogosítottak, az uj czégjegyzékbe az esetben is bevezetendők, ha keletkezésük tekintetében a kereskedelmi törvényben megállapított kellékeknek meg nem feleltek, azonban a 558. §. rendeletéhez képest ezek is alapszabályaikat a Kt. értelmében módositani tartoztak ; már pedig alperes takarékpénztár az eddigi gyakorlat, jelesül az 1840. évi XVIII. tczikk 3-ik fejezete értelmében sem volt részvénytársaságnak tekinthető, részvényekre elhelyezett alaptőkéje eddig sem volt, tehát részvényesei sem lehettek, következéskép alapszabályait az idézett törvényhely engedelménél fogva sem módosíthatta, mert azok nem csupán «keletkezés» tekintetében nem voltak a Kt. szabta kellékeknek megfelelők, hanem a lényeg (részvényekre elhelyezett alaptőke és részvényesek) hiányzott belőlük, a mely hiány a módosításnál sem pótoltatott. Ezek alapján a részvénytársasági minőségben a kereskedelmi társas czégjegyzékbe merőben törvényellenesen történt bejegyzést érvény nélkülinek kell tekinteni. Ezekből önként folyik, hogy a Kt. 174. §-a alapján egyedül részvényes által, részvénytársasági közgyűlésen hozott határozatok megsemmisítése iránt indítható kereseti jog, felperest mint nem részvényest, alperes mint nem részvénytársaság ellen nem illeti, de nem Ítélhető meg felperesnek ez uton az 1761 frt 17 krból álló egyharmadrész tiszta nyereményhez való jogosultsága sem, mert e részbeni kérelmét is kizárólag a B. alattira alapítja, már pedig ezen szabályzat a fentiek szerint a Kt. értelmében részvénytársasági alapszabálynak tekinthető nem lévén, abból folyó más jogot nem származtathat.