Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

306 azért mellőztetett, mivel a gyűrűre nézve előzőleg felperes által igazolandó lett volna, vajon az arany avagy ezüstből készült-e ? (1886. szept. 23. 3553. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét, a meny­nyiben felperest a gyürü, karperecz és illetőleg ennek ára meg­fizetésére intézett keresetével elutasította, érintetlenül hagyja, egyebekben azonban megváltoztatja és felperest keresetével egész­ben elutasítja. Mert: Felperes azt, hogy a peres felek közötti házasság al­peres hibájából nem történt meg, nem igazolta, a becsatolt két levél pedig csak az egybekelés indokolt halasztását bizonyítja, s minthogy felperes csak általánosságban ajánlott esküt arra, hogy alperes volt az oka annak, hogy a házasság nem sikerült, az ekként ajánlott főeskü pedig, mint kellőleg körül nem irt okot nem tartalmazó, bizonyíték gyanánt el nem fogadható, mindezek alapján felperes keresetével egészben elutasitandó volt. A magy. kir. Curia : A másodbiróság ítélete megváltoztat­tatik és az első bíróság ítélete hagyatik helyben, mert felperes azon feltevésben adta a visszakövetelt tárgyakat alperes leányá­nak, hogy az nejévé leend. Minthogy azonban e czélbavett há­zasság létre nem jött és így alperes leányának a jegyajándék megtartásához jogezime nincs, tekintet nélkül az okokra, melyek a házasság létrejöttét meghiúsították, alperest azoknak visszaadá­sára esetleg az érték megtérítésére kellett kötelezni. 105. A szövetkezet csak akkor tekinthető létezőnek, ha a keres­kedelmi törvény által előirt módon alakult és czégét be­jegyeztette. (1887. nov. 30. 5578. sz. a.) A nagyváradi kir. tszék Dus László ügyvéd által képviselt özv. M. Lajosné szül. S. Zsuzsánna felperesnek, Ficsek Lajos ügyvéd által képviselt Sz. József, özv. R. Józsefné és R. András, továbbá Osváth Imre által képviselt B. Ferencz s nem védekezett L. Julianna férj. Sz. Sándor alperesek elleni 1080 frt osztalék s jár. iránti perében itélt:

Next

/
Oldalképek
Tartalom