Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

3°3 is oly, lehet mondani pazar mérvben szerepelnek, hogy azok alperes kevés tagból álló családja számával arányban épen nem állanak s különben is, tekintettel alpereseknek árvaszékileg 3600 frtban megszabott évi tartásdijukra, pusztán élelmi czikkekre és italnemüekre 13 hónap alatt 1712 frt kiadása a pazarlással határosnak mondható. Ha még tekintetbe vétetik, hogy felperes összeállítása szerint is valóságos fényűzési, felesleges áruczikkek 420 frt értékben hiteleztettek s hogy az ilynemű áruczikkek értéke a számlának csak odavető áttekintése után még legalább 300 frttal emelkedik, maga a hitelezés ténye sem volna jóhiszemünek mondható. Minthogy pedig felperes beismeri, hogy követelése részbeni kiegyenlítéséül 824 frt 2 krnyi évi házbértartozását az alperesi záros tömegnek ki nem fizette s minthogy ez összeggel az alperesek 13 havi háztartására szükséges élelmi czikkek, az alperesek 3600 frtnyi évi tartás és neveltetési stb. dijak mennyiségére tekintettel eléggé fedezetteknek találtatnak s minthogy hitelnyújtás engedélyezésére a gondnok sem jogosított, ezeknél fogva felperest elutasítani kellett. (1886. decz. 29. 37149. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla az elsöbiróság ítéletét megváltoztatja s alpereseket 899' frt 63 kr. tőke s jár. megfizetésére ítéli, stb. Indokok: Felperes az A. alatti könyvkivonat alapján, a melyre vonatkozó részletes számlát utóbb szinte C. alatt csatolta, a gondnokság alatt lévő Cz. Izidor és Ede részére 1877. nov. 20-ától 1878. decz. 25-ig kiszolgáltatott háztartáshoz tartozó fűszeráruk és élelmiczikkek vételárának 899 frt 63 kr. hátraléka iránt indította keresetét. Alperes beismerte ugyan az áruk kiszolgáltatását, tagadta azonban, hogy az akkori gondnok, néhai O. Sándor beleegyezése és felhatalmazása folytán történt, azt is, hogy a gondnok ilyen hitelbe vásárlás engedélyezésére jogosítva volt. Minthogy azonban alperes azt, hogy az ugyanezen hitelezésből származott követelésre a vásárolt áruk minőségére és mennyiségére tekintet nélkül az alperesi gondnokság részéről 812 forint 32 kr. fizetés történt az által, hogy a hitelező H. Józsefnek a gondnoki kezelés alatt állott egyik házban birt lakásért járó egy évi házbér összege a kérdéses hitelezésből származott követelés