Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

}00 hó 12-én elhalt furluki lakosnak hagyatékában való örökösödés tekintetében, miután az állítólagos szóbeli végrendelet tételnek tanúi már elhaltak, a törvény és öröklési rend lenne szabályozónak kimondandó s e szerint a kereset helyes jogalapra volna fektetve, mivel hazai joggyakorlatunk szerint per esetén a szóbeli végrendelet csakis ugy tekinthető valónak és érvényesnek, ha a tanuk annak tartalmára megesküdnek; mégis el kellett és pedig annak bírálatába való bocsátkozás nélkül, vajon való-e, hogy alperessel örökségre nézve kiegyezett-e vagy sem ? jelen keresetével utasítani felperest azért; mert elvül szolgál, hogy minden az örökségre igényt tartó félnek perben kell állania, hogy az örökösödési perben helyes itélet hozassák még akkor is, ha a felperessel egyérdekü örökösök vele együtt felperesként fellépni nem akarnak, mert a perbe nem idézett örökös társaknak tetemes beszámításaik lehetvén, habár kétségtelennek látszik is, hogy felperesnek a hagyaték felére formált igénye törvényes alapon nyugszik, a perbe nem vont pedig a hagyatéktárgyalás iratai szerint szintén igényt tartó örököstársak jogainak megóvására a bíróság hivatalból figyelni tartozik. (1886. jun. 30. 1823. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: Az elsöbirósági Ítéletnek felperest elutasító része helybenhagyatik, stb. Indokok : A Gr. Mihály utáni hagyatéki iratok és illetve a 2017/83. sz. a. kelt perre utasító végzés szerint az örökhagyó után két leány maradt: az egyik St. Paraszkeva, kinek jogutódai Fr. Paraszkeva, St. Konstantin Joszif és Györgye; a másik J. Elisabetha felperesnek elhalt anyja és mindezen jogutódok mint igénylök St. Konstantin végrendeleti és birtokban lévő örökös ellen perre utasíttattak. A pert egyedül felperes indította meg és a többi igénylök sem felperessel együtt a keresetet meg nem indították, sem felperes azokat perbe nem idézte. Minthogy pedig a végrendeletnek érvényessége és illetve az örökösödési jog az örökhagyó összes jogutódainak perben állása mellett bírálható csak el, az első bíróság ítéletének felperesre vonatkozó elutasító részét ezen indokoknál fogva helybenhagyni kellett. (1887. márcz. 28. 1367. sz. a.) A m. kir. Curia : A budapesti kir. itélö tábla ítélete a kereset főtárgyára nézve helybenhagyatik indokolása alapján, de