Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

298 birói egyezség, ugy az ennek alapján ezen kir. jbiróság 10921^84. sz. alatti végzésével elrendelt végrehajtás a nevezett kiskorúakat érintő részében összes következményeivel együtt megsemmisít­tetik. A hivatkozott egyezség a kiskorúakat nem érintő egyéb részében érintetlenül hagyatik. Mert: A kereset az 1881 : LIX. tczikk 50. §-ára alapulván, annak ez indokból helyt adni kellett. A felcsatolt elöiratokból kitűnik, hogy A. István 4031 frt 65 kr. iránt R. szül. St. Netti ellen keresetet indított. A tárgyalás megtartása előtt a nevezett alperes elhalt, s akkor R. Simon, mint néhai neje után maradt kiskorú gyerme­kei t. és t. gyámja minden megidézés nélkül megjelenvén, felpe­ressel a 9922/83. ez. alatt felvett jkvben foglalt birói egyezségre lépett, melyben ugy maga, mint kiskorú gyermekei nevében köte­lezettséget vállalt. Ezen egyezség a kiskorúakat érdeklőleg oly terhes kötele­zettséget foglal magában, mely az 1877. évi XX. tcz. ii3.§-ának 11. pontja rendelkezése alá esik, s a melynek jogérvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása mindenesetre kikérendő lett volna. Hogy az atya, mint kiskorú gyermekeinek törvényes képviselője s gyámja, a jóváhagyás kinyerése nélkül kiskorú gyermekeit illető­leg jogérvényes egyezségre nem léphetett, kitűnik az 1877. évi XX. tcz. 26. §-ából. Az ezen jóváhagyás nélkül kötött egyezség tehát a hivatkozott törv. 114. §-a értelmében érvénytelen; s mint­hogy az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának E. pontjában felsorolt eset fenforog, ennélfogva a hivatkozott 1877: XX. tcz. 114. §-a értel­mében a birói egyezséget érvénytelennek kimondani, s ennek következményeit az 1881 : LIX. tcz. 50. §. alapján megsemmisí­teni kellett. (1885. márcz. 11. 2979. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : A kir. járásbíróságnak ítéletét megváltoztatja s felperest keresetével elutasítja, stb. Indokok: Felperes keresetét az 1881 : LIX. tcz. 39. §-ának i) és kJ pontjaiban felsorolt alaki sérelmekre fekteti ugyan, a kereset a tárgyát képező egyezség megsemmisítésének indokául azonban azt hozza fel, hogy az első rendű alperes és a Il-od r. alperes mint néhai kiskorú R. Sándor, Etel, Emil és Jakab gyer­mekeinek t. és t. gyámja között megkötött egyezséghez a gyám-

Next

/
Oldalképek
Tartalom