Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

102 N. Sándor és társai felpereseknek, S. Adám és társai alperesek elleni, néhai S. Zsigmond utáni örökség iránti perében a székesfehérvári kir. tszék a következő ítéletet hozta: Felperesek keresetükkel elutasittatnak, a perköltségek kölcsönösen megszüntettetnek. Indokok: A kellő idéztetésük daczára az e perben meg nem jelent alperesek az 1868: LIV. tcz. 112. §-a értelmében a megjelent pertársak védelméhez csatlakozóknak voltak tekintendők. Azon alperesi kifogás, mintha az 1880. évi 2493. számú végzéssel perre utasított felek mindannyian keresetüket együttesen tartoztak volna megindítani, s mert ezt nem tették, hanem három különálló keresetet indítottak volt, jelen kereset szabálytalannak volna tekintendő, figyelembe nem vétethetett, mert az 1868: LIV. tcz. 67. §-a csak az egy keresetbeli pertársak jogközösségét állapítja meg s az együttes perreutasitásra ezen §. alkalmazást nem nyerhet. Nem vétethetett figyelembe amaz alperesi kifogás sem, hogy felperesek az e hagyaték által érdekelt mindannyi felet tartoztak volna alperesekül perbe idézni, mert a kereset a végrendeleti intézkedések ellen irányulván, alperesekül csakis azok tekinthetők, kiknek javára a végrendelet intézkedik, s mert az e keresetbeli felperesek ugyanegy jogelőde szempontjából felperesek kereshetőségi joga és aránya megállapítása alapos jogi akadályba nem ütközhetik. Nem vétethetett bírói figyelembe a felperesek vérségi öszszeköttetésére vonatkozó alperesi kifogás, miután felperesek e tekintetbeni jogosultsága már az e perhez beügyelt hagyatéktárgyalások folyamán kétségtelenné vált s igy jelen perben ujabbi bizonyítást többé nem igényel. Miután pedig ugyané hagyatéki tárgyalásokból folyólag felperesek határozott tudomásával birtak annak, miként örökhagyó alapi S. Zsigmond 1878 június 7-én szóbeli végrendeletet tett; mert hisz épen e végrendeletnek mondottak ellen s ennek ellenében kívánták törvényes öröklési jogaikat érvényesíteni, mely alapon perre utasítva is lettek; ennélfogva felpereseknek e végrendelet tétele és érvénye tekintetébeni kereseti puszta tagadásai nem a kellő alapon nyugvóknak tekintethetvén, az ezzel