Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIX. kötet (Budapest, 1888)

94 felperes és E. Andrásné M. Julianna nagyatyja nevén bejegyzett I. r. 1216. hrsz. ház és beltelek fele részéhez megállapíttatik, s ezen fekvőségnek felperes részére 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett leendő kiadására E. András első rendű alperes köteleztetik, stb. Indokok: Örökhagyó E. Andrásné M. N. Juliannának a IX. tanuvallomási jegyzőkönyvnél eredetiben csatolt A. a. végrendeletének külalakjára nézve felhozott felperesi kifogások alaptalanoknak bizonyultak, mert a kihallgatott végrendeleti tanuk egybehangzó határozott vallomása által igazoltatott, hogy a kérdéses okirat tanuk együttes jelenlétében végrendelkező előtt felolvastatott, megmagyaráztatott, tanuk előtt végrendeletét E. Andrásné saját végakaratának nyilvánította s a végrendeletet saját kézjegyével tauuk előtt erősítette meg. Ezekhez képest, bár ugyan a fentiek megtörténtét bizonyító záradék nem formaszerüen van is a végrendeleten, s annak, valamint az egész végrendeletnek szerkesztése is gyakorlatlan kézre vall, mindazonáltal az A. a. végrendelet az 1876: XVI. tcz. 6. §-a rendelkezésének megfelelően van kiállítva. Áttérve örökhagyó E. Andrásné végrendelkezési képességére, ez csak annyiban nem állhat meg, a mennyiben a m.-csáti 1030. sz. tjkvbeli I. 1216. hrsz. egész fekvŐségről végrendelkezett; a G. a. családi értesítő szerint ugyanis kétségtelen, hogy felperes és néh. E. Andrásné a közös nagyatya N. Istvánnak unokái voltak, a E. hit. tjkönyvből kitünőleg pedig a m.-csáti 1030. sz. tjkvbeli I. 1—4. rsz. a. fekvöségek telekkönyvileg még mindig örökhagyó N. István nevén állanak. Ezekhez képest örökhagyó E. Andrásnét a jelzett ingatlanoknak csak fele része illetvén, a minthogy felperes saját beismerése szerint a 2—4. rsz. a. ingatlanok fele részét tényleg birja és használja is , a mennyiben néhai E. Andrásné a m.-csáti 1030. sz. tjkvbeli I. r. 1216. hrsz. a. egész belsőségről rendelkezett, ezen részében az A. a. végrendelet érvénytelennek kimondása mellett, a fent körülirt fekvőség fele részéhez felperes törvényes örökösödési jogát megállapítani, s azon birtokrész kiadására elsőrendű alperes E. Andrást, mint végrendeleti örököst kötelezni kellett.