Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

r3 Ezt annál inkább, mert a régibb időkben fenállott törvényszerinti bizonyítási szabályok formalismusa eredményezhetett ugyanily egymást kizáró megállapításokat és kényszerithette a birót ily ellentéteknek formai valóság gyanánt való elfogadására: de a bizonyítékok szabad mérlegezésének és azok bizonyító erejének a logica irányzata melletti meghatározását rendelő hatályban levő rendszere alatt ily egymást lerontó ellentmondó tételek együtt nem állhatnak fen. Ezen összeférhetlenségek és ellentmondások elhárítása s a bizonyított tényeknek megfelelő megállapítás szüksége e szerint előállván: az alsóbb bíróságok ítéleteinek megváltoztatása s a bebizonyított tényekből folyó következtetés megállapítása kikerülhetetlenné vált. E bizonyítékok szerint kétségtelen, hogy midőn K. Koszta, J. Gyóka és D. Sándor rendőrök 1886. évi február hó 4-én estve mintegy 11 óra felé együtt kimentek S. Mija korcsmájából: akkor S. Mija még életben volt, és egyedül maradt a korcsmában ; kétségtelen továbbá, hogy azon időtől fogva, hogy a nevezett három rendőr a korcsmát elhagyta, S. Miját senki sem látta többé az utczán; az első fokú bíróság ítéletének indokaiban megjelölt bizonyítékok alapján kétségtelen az is, hogy az 1886. febr. 15-én a «mala bara» tón talált hullaroncsok, valamint azon feldarabolt és részben megpörkölt hullarészletek, melyek a S.-ék által lakott ház árnyékszékén találtattak : S. Mija testének maradványait képezték; az orvosi vélemény megállapítása szerint végre kétségtelennek veendő, hogy a kérdéses hullának feje már a holt testről metszetett le és hogy a hullaroncsok 10—12 naposak lehettek ; mindezekből következik, hogy S. Mija, a három őrnek az Ő korcsmájából február 4-ike estvéjén eltávozása után, és a hullának feltalálását megelőzött 10—12 nap előtt, tehát febr. 4—5-ike körül, vagyis azon időtájt öletett meg, a mely időtől fogva — az eljárás többi adatai szerint, — S. Mija nem volt többé látható; következik továbbá annak jogi bizonyosságra emelése : hogy S. Mija hulláját csakis a S.-né által lakott házban lehetett feldarabolni, az egyes darabok felpörkölését és elhamvasztását megkísérelni, és ennek nem teljes sikerülte után a hullarészeket az árnyékszékben elhelyezni; valamint, hogy ezen min-