Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

XXI XVIII. tczikkben foglalt "rágalommal illet» kifejezés értelmének megállapítása szemben a Btk. 261. és köv. §-áival. — Az itélet semmis, ha nem tartalmaz rendelkezést a pénzbüntetésnek behajthatlanság esetére való átváltoztatása iránt. — Az együttes felelősség elve az erdélyi sajtóügyi rendtartásban ___ — --- --- 161 72. A szerző kutatása mennyiben egyez meg a fokozatos felelősség elveivel ? — írásszakértők kihallgatása. — Az esküdtekhez intézett kérdéseknek «alternativ» kérdésekként formulázása semmiséget képez; a kérdéseknek olykép kell fogalmazva lenniök, hogy azokra igennel vagy nemmel lehessen felelni. — A fokozatos felelősség elve a kérdésfeltevésben ... — __- ._- --- — 183 73. Az 1880. évi XXXVII. tcz. 7. §. által az 1848: XVIII. tcz. 28. §-ának hatályban meghagyott rendelkezése csak a sajtó utján elkövetett büntetendő cselekmények elévülési idejéneka Btk. 106. §-ától eltérő kivételes mngállapitására vonatkozik, de nem érinti az elévüléstől különböző azon határidőt, mely csupán a sértett fél indítványára folyamatba tehető bűnvádi eljárás eseteit illetőleg a Btk. 112. §-ában van meghatározva, s a melynek eredménytelen lejárta következtében nem a büntethetőség évül el, hanem csupán a vádemelésnek azon egyén részére vonatkozó joga szűnik meg, a mely egyén a törvényben meghatározott határidő alatt inditványozási jogával nem élt_-- .__ ___ — .__ I— ... — -1_ --- -~ 186