Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVIII. kötet (Budapest, 1887)

IX Lap adó örökösnek öröklési igénye az örökség átadását és megítélését nem akadályozhatja ugyan, de annak daczára érvényesíthető marad ... 217 91. A járásbíróság mint eljáró hagyatéki bíróság határozni tartozik a hagyaték biztosítása iránt előterjesztett kérelem felett, mielőtt az iratokat perreutasitás végett a törvényszékhez átteszi — — — 221 12), A távollevő örökösök részére bíróilag kirendelt ügygondnok hatásköre csak a hagyatéki peren kivül eljárás körére terjed, de az ellentétes igényeknek per utján érvényesítésére meghatalmazottnak nem tekinthető ___ ... ... ... ... ... ... — — — — 309 Bagatell-törvény. 21. A kisebb polgári peres ügyek birájának az ingatlanokra kért végrehajtás körül nem lehet egyéb teendője, mint a hozzá benyújtott kérvényt — a marasztalási összeg netaláni kevesbbedésének megjegyzése mellett — az illető telekkönyvi hatósághoz áttenni, a további eljárás a telekkönyvi hatóság hatáskörébe tartozván. — Az 1881 : LX. tcz. a kisebb polgári peres ügyekben való eljárást szabályozó 1877 : XXII. tczikket nem módosítván, hatályában fentartotta 61 5 5- A járásbiróság mint bagatell-biróság által hozott marasztaló ítélet alapján a községi elöljáróság által foganatosított végrehajtás folyamán lefoglalt tárgyakra bejelentett igényper elbírálására a községi bíróság illetékes ___ ___ — — — ... -— ... — — --- 154 Végrehajtási törvény. 3. A végrehajtási törvény 168. §-ára alapított és a végrehajtás egészben vagy részben való megszüntetésére irányuló kereset tárgyalására a törvény, tekintet nélkül az eljáró bíróság egyes vagy társas voltára, a jegyzőkönyvi vagyis rendes eljárás szabályai alá eső tárgyalást szabván elő, ezen ügyekben mind a további eljárás, mind a felebbvitel tekintetében a rendes eljárás szabályai alkalmazandók, minélfogva a felebbezési határidő 15 napot tesz ... ... __. ... _._ 28 15. Közpénztárnál lefoglalt pénzösszeg kiutalványozására is azon bíróság illetékes, mely a végrehajtás foganatosítására van hivatva. (1881: LX. tcz. 133. §.) - — — — — ... — ... ... ... 52 49. (38. számú teljes-ülési döntvény.) Az 1881. évi LX. tez. 119. §-a rendelkezésének ellenére a tárgyalás után azonnal meg nem hozott, ki nem hirdetett, hanem kézbesített végzés ellen 3 napon tul, de 8 napon belül beadott felfolyamodás elkésés indokából vissza nem utasítható - .— .-- —- — ... __. ... ... ... ... ___ 140 51. Ha a végrehajtás csupán ingókra volt kérve, az utóbb ingatlanra kérelmezett folytatólagos végrehajtás elrendelésére a végrehajtást elrendelő biróság lesz illetékes, mert ily esetben a végrehajtási törvény 117. §-a alkalmazást nem nyerhet ... ___ ... ... ... ... j^c