Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

59 tének felső részét nagy erőkifejtésre mutató hatálylyal el is találta. A szakvéleményekből az határozható meg, hogy a sérülés csak abban az esetben nem lett volna feltétlenül halálos, ha a seb nyomban a sérülés után gondos orvosi gyógykezelés alá vétetik, a küllégtől is megóvatik, legszigorúbban tisztán tartatik s a beteg nyugalomban részesittetik, még ezen feltételek mellett is azonban csak abban az esetben maradhatott volna el valószínűség szerint az üszkösödés és a halál, ha a sebzéshez a gyógyfolyamat alatt káros szövődmények nem járulnak. Tekintve, hogy a szakvélemények szerint a lapoczcsont alatt levő fadarabok műtői uton csak nyomban a sérülés után s akkor is csak esetleg lettek volna eltávolíthatók ; tekintve, hogy a lágyrészek megdagadása után ezek eltávolítása már lehetlennek van nyilvánítva ; tekintve, hogy a bonczjegyzőkönyvben levő szakvélemény szerint a fadarabokat a sérült életében feltalálni s esetleg eltávolítani lehetetlen volt, a mint hogy azoknak a testben hollétét B. orvos (n. 34. sz.) valóban megállapítani nem tudta ; tekintve, hogy nyomban a sérülés után azoknak a szigorúan elhatárolt feltételeknek, melyekhez az üszkösödés és halál mindig csak valószínűnek jelzett elhárítása köttetik, a helyi körülmények szerint eleget tenni lehetetlen volt, mert az eset pusztán a cséplőgép mellett történt, a hol orvos nincsen ; tekintve, hogy a lágytészek megdagadását megelőzni a fenforgott körülmények között hatalmában senkinek nem állott; tekintve, hogy vádlottnak, ugy is mint gazdának, ugy is mint a sérülés okozójának állott volna kötelességében a szegénységgel küzdő s a tanyán lakó sérülthöz orvost vitetni, azonban ezt a kötelességet sem teljesítette; akkor pedig, midőn július 27-én a sérült orvoshoz folyamodhatott, már minden későn volt; tekintve, hogy a sértés folytán minden külső ok hozzájárulása nélkül 5. napon már sérült halála következett be: ezeknél fogva bebizonyitottnak találtatott, hogy a sérült halála a fenforgott körülmények között csupán és kizárólag a vádlott által szándékos bántalmazással okozott súlyos testi sértés folytán következett be. Az ekként bebizonyított vádbeli cselekményben a halált okozott súlyos testi sértés bűntettének a törvényben meghatározott minden alkateleme benne foglaltatván : vádlott abban bűnösnek volt kimondandó; a büntetés pedig azon túlnyomó enyhítő körülmény figyelembe vételével,