Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

10 Indokok : Mert felperes kereshetőségi jogosultsággal num bír. Ugyanis a K. T. 101. §-a értelmében a közkereseti társaság feloszlását, illetve a felszámolás elrendelését csak a közkereseti társaság valamely tagjának magán hitelezője kérheti, alperes pedig, kinek a czég vagyonbeli örökségi jutalékára vezetett felperes végrehajtást, M. Jeni és König» czégnek tagja soha sem volt, hanem azon czég K. János elhalt tagjának egyik örököse, ki K. János helyébe a társaságba nem lépett, mint ezt felperes a per során maga is elismeri, mert a társaság tagjai J. Mór és K. János szerződésileg ki nem kötötték, hogy a társaság az elhunyt tag örököseivel folytattassék. (1885. nov. 4. 8078. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla : A kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A K. T. 101. §-a társasági tag magán hitelezőjének adja meg azon jogot, hogy a társaság feloszlását előleges (elmondás után követelhesse, de ezen jogot a társasági tag örökösének magán hitelezőjére ez iránybani törvényes intézkedés hiányában kiterjeszteni nem lehet. De ettől eltekintve, alperes a perben kijelentette, hogy a J. Mór és K. János beltagokból álló M. Jeni & K. czég alatt fenállott közkereseti társaság nemcsak K. János halála, hanem azon időnek, melyre a társaság alapíttatott, lejárta miatt is már tényleg feloszlott, s alperesnek azon előadása, VII. 8176/470. irattári csomóban létező iratok által, melyekre alperes ellenbeszédében is hivatkozott, teljes megerősítést nyer, miután ezen iratok szerint már a czég is törülve van, s a felszámolás iránt is történt bírósági intézkedés. A mi felperesnek azon kérelmét illeti, hogy a felszámolók kijelölése az ő meghallgatása mellett eszközöltessék s alperesnek a felszámolásnak mikor és mily módon eszközlése iránt kötelező utasítás adassék, ennek azért nem lehetett helyt adni, mert az 1SS1. évi LX. tcz. 138. §-a az örökös hitelezőjének csak akkor engedi meg, hogy az örökös helyett a szükséges lépéseket megtehesse, ha a hagyatékhoz ingatlan vagyon is tartozik, ellenben sem a végrehajtási, sem a keresk. törvény nem tartalmaz oly intézkedést, mely az örökös hitelezőjét feljogositaná arra, hogy az ingó hagyaték tekintetében akár a hagyaték tárgyalása, akár a