Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

7 jesztette is elő ; azt a törvényszék mégis határozathozatalra alkalmasnak és a kérelem során előadottak szerint kimondandónak találta, hogy alperes eleget tett e az Ítéletben reá rótt kötelezettségének. Tekintettel pedig arra, hogy felperes keresetlevelében nem is kérte N. Jakab F. és Ch. alpereseket a fizetésre egyetemlegesen köteleztetni és igy alperesek a jogérvényes Ítéletben egyetemlegesen nem is köteleztettek, az ítélet alapján tehát az alperesek mindegyike csak a megítélt összeg felére nézve van kötelezve, tekintettel továbbá arra, hogy a végrehajtató felperes hallgatag beismerte azon állítást, hogy ö az A 7. a. levél szerint végrehajtató felperes megbízott képviselőjének kezéhez a végrehajtási összeg felét és az ellene foganatosított foglalás költségeit is már kifizette, e szerint a maga részéről mindazon kötelezettségnek megfelelt, a mely őt a jogérvényes ítélet szerint terheli ; ezt a végrh. törvény 30. §-a értelmében itéletileg kimondani és a végrehajtási eljárást N. Jakab alperes ellen megszüntetni kellett. (1886. évi márcz. 20-án, 1921. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla a következő Ítéletet hozta : A kir. ítélő tábla az elsőbiróság ítéletét a perbeli képviselők dijának és költségének megállapítására vonatkozó részében helybenhagyja, egyéb részében pedig megváltoztatja, végrehajtás szenvedettet végrehajtás megszüntetése iránt előterjesztett kérelmével elutasítja, és 20 frt 25 kr. perbeli és 10 frt 15 kr. feiebbezési költségnek, stb fizetésére kötelezi. Indokok : Igaz ugyan, hogy a végrehajtást szenvedett 906/86. számú beadványát keresetnek nem czimezte, de tekintve, hogy ezen kérvényben világosan és határozottan a 316/86. sz. a elrendelt végrehajtásnak az általa teljesített fizetés folytán irányában való megszüntetését kérte, kérvénye tehát lényegileg végrehajtás megszüntetése iránti keresetet tartalmaz, tekintve, hogy az elsőbiróság által a végrehajtást szenvedett fél kérelmére elrendelt tárgyalás alkalmával az ügy érdeme is alaposan tárgyalva lett : az elsőbiróság akkor, midőn végrehajtást szenvedettnek a végrehajtás megszüntetése iránti kérelmét tartalmazó kérvényét végrenajtás megszüntetése iránti keresetnek vette s a megtartott tárgyalás alapján a megszüntetési kérdés érdemében az 1881. évi LX. tcz. 30. §-a értelmében itéletileg határozott, az 1881: LIX.