Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

298 Indokok : A kaszálónak kamat fejében használatul átadása ez esetben az uzsora vétségének tényálladékát meg nem állapítja; mert a kaszáló termése az idő viszontagsága alatt áll és mert a tanuknak vallomásával megállapítottnak nem vehető, hogy a kaszáló több évi jövedelmet nyújtott, mint a mennyit törvény szerint a tőkétől húzni szabad; a kaszáló térmértéke tüzetesen meghatározva, annak évi jövedelme szakértői szemle által nem lévén megállapítva, az, hogy panaszlott ellen az uzsora vétsége fenforog, bizonyítottnak nem tekinthető, stb. 121. A hitelbe eladott dolognak a vételár biztosítása czéljából való visszavétele nem képez lopást, minthogy ily esetben hiányzik az eltulajdonitási szándék. — Rendelkezésre bocsátás folytán jóhiszemünek vélelmezett visszavétel. (1887 máj. 26. 3905. sz. a.) A nagyváradvárosi kir. jbiróság: B. Hermann (czipész) a M. Ernő kárára elkövetett és a Btk. 333. §-ába ütköző lopás vétségében vétkesnek mondatik ki és ezért egy heti fogházra ítéltetik. Tartozik vádlott panaszosnak a kérdéses egy pár csizmát kiadni és követelésére nézve polgári perutra utasittatik. Indokok : Vádlott maga beismeri azon körülményt, hogy a kérdéses csizmát, eleve beleegyezve az utólagos fizetésbe, károsnak eladta, mely így tehát káros tulajdonát képezte, beismerte továbbá azon körülményt, hogy ő azt károstól valóban elhozta, s nem veszi tagadásba, hogy ő káros házi gazdájának gyermekétől kérte ki azt azzal az állítással, hogy igazitni viszi, miután így a lopás tárgyi tényálladéka teljesen megvan, elitélendő, azonban tekintve káros és vádlott közti viszonyt, vádlott büntetlen előéletét s azon körülményt, hogy követelését veszélyeztetve látta, az ítélet rendelkező részében kitett büntetéssel sújtandó volt, stb. (1886. szept. 28. 2829. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla : Az első bíróság ítélete .. indokainál fogva helybenhagyatik. (1886. évi deczember hó 27-én 36973- sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a tárgyalási jegyzőkönyv