Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

215 t. gyámja alperes elleni, ingatlan birtokbaadása iránti rendes perében következő Ítéletet hozott: Felperesek ezúttal keresetükkel elutasittatnak. Alperes azon visszkeresetével, hogy a kereset tárgyát tevő házrész iránt néh. férje E. Pál hagyatéka javára a tulajdonjog megitéltessék, szinte elutasittatik. Indokok: Mert felperesek keresete ellenében alperes azt hozza fel, miszerint annak alapját tevő házrészt néhai férje E. Pál s utána ö özvegyi jogon folytonosságban birtokolják 35 év óta, és gyermekeit a perbe nem vont E. Rozál B. Mihálynét, E. Julianna J. Jánosnét, és kiskorú E. Máriát illeti, s felperesek válaszban magok elismerik, miszerint jogelődjeik E. Ferencz és István s alperes jogelőde E. Pál osztályos testvérek voltak, s ha ez utóbbi a kereseti ingatlant birtokolta is, azt jogtalanul birta ; ennélfogva alperes birtoklása a néhai E. Pál birtoklásának folytatása lévén, abban ennek minden örököse s jogutóda érdekelve van, mindeniknek meghallgatása szükséges, valamennyinek perbe déztetni kellett volna; s felperesek elmulasztván mindazt igazolni, hogy néhai E. Pálnak kik legyenek örökösei, mind pedig az ismert örökösöknek a perben is meghallgatását beidéztetésük által eszközölni, sőt e hiánynak pótlására 643. sz. a. végzésben utasittatván, azt teljesíteni nem akarták, ezeknél fogva, tekintve, hogy mindazok, kik a kereset iránt érdekelve vannak, a perbe be nem idéztettek, s valamennyi érdeklettek meghallgatása, s illetve védekezése nélkül az ügy érdemére határozni nem lehet, ezen okból ezúttal felperesek keresetükkel elutasittattak. Alperes viszonkeresetével azért utasíttatott el, mert fentebbi okokból a kereset tárgyára érdemlegesen intézkedést tenni szintén nem lehet. (1409/86.) A budapesti kir. ítélő tábla következőleg itélt: Az első bírósági ítélet nem neheztelt részében érintetlenül hagyatik, felebbezett részében vonatkozó indokainál fogva helybenhagyatik. (17506/86. sz. a.) A m. kir. Curia következő ítéletet hozott: Mindkét alsóbb birói Ítélet megváltoztatik és jelen per E. Pál többi örököseinek perbevonása nélkül is elbirálhatónak nyilváníttatván, utasittatik az eljáró kir. tszék, hogy a felperesi kereset érdemére kiható határozatot hozzon.