Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVII. kötet (Budapest, 1887)

A BUDAPESTI KIR. ÍTÉLŐ TÁBLA ELVI JELENTŐSÉGŰ HATÁROZATAI. Lap 165. A haszonbérlet s abból folyó jogok engedményezése irAnti szerződés — más bizonyítás — hiányában csak a bérbe adott birtok kezelésére vonatkozó meghatalmazásnak levén tekinthető: engedményesnek a haszonbéri követelésre irányzott tulajdoni igénye meg nem állapitható ... — — — 33S 166. A kereset a jelzálogos követelés fen nem állásán alapulván, annak érvényesítése nem felhívási, hanem törlési keresettel érvényesítendő — - -- -— — — J36 167. Az előterjesztéssel meg nem támadott végrehajtói kiküldöttnek dijai, habár a kérelem a végrehajtást szenvedő ellen intéztetett, a végrehajtató terhére állapitandók meg, midőn ez okozta mulasztása által az árverési eljárás megtartását - --- --- —- 336 168. A községi közkút használatába való visszahelyezés keresete a község egyes lakosait nem illeti meg; arra nézve az előbbi birtoklási állapot visszaállítását csak maga a község kérheti --- -- -— 337 169. Bizonyos ingó dolog átadására vonatkozó teljesítési határidő lejártával a végrehajtás az ítéletben vagylagosan megítélt pénzösszeg erejéig kérelmezhető, ha azon ingó dolog, az azt átvenni nem akaró félnek, a teljesítési határidőn belül, birói uton rendelkezésére nem bocsáttatott--- —- --- ... --- --- --- --- --- --- 338 170. Közjegyzői okirat alapján végrehajtás elrendelése helyt nem foghat, midőn a kielégítési végrehajtási kérvénynek czimzett beadványban csakis biztosítási intézkedések elrendelése kéretett-- -— 339 171. A férj s neje osztály-egyesség alapján a hagyaték átadását, illetve nevükre leendő bekebeleztetését kérvén, ezzel közjegyző okirat hiányából el nem utasíthatók, midőn az egyességi okmányban a házastársak egymásra mi vagyont s jogokat sem ruháztak át- ... 339 172. A személyes megjelenésre idézett s meg nem jelent fél ellen a 100. §. értelmében marasztaló itélet nem hozhatik, midőn azon félnek meghatalmazott képviselője megjelenvén, ez első izben védekezett, másod izben pedig jogos alapon halasztást kért.-. .._ 340 175. A község ellen indított adóssági perben érdemleges birói határozat nem hozathatik, mig a község által kötött kölcsönnek a közigazgatási szabályok szerinti érvényessége ki nem derittetik ... ... 342 176. Fából épített s raktárul használt bodénaK, mint ingó dolognak le nem foglalhatása ... --- __- — ... ... ... ... ... ... 343 177. Az igénylő nő nem bizonyítván azt, hogy férjétől külön oly önálló és szabad rendelkezésű vagyonnal birna, melyből a végrehajtásilag lefoglalt ingóságokat megszerezhette : tulajdoni igénykeresetének hely nem adható — ... 144