Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

354 2. A bélyeg- és illetéktörvények és szabályok 138. §-ának az illetékek befizetésének felfüggesztésére vonatkozó határozata csak visszteher nélkül kötött jogügyletek avagy hagyatékok után járó illetékeknél nyerhet alkalmazást; nem pedig visszteherrel kötött jogügyleteknél is. (1886 június 4. 6927/85. sz. a.) 274. A 16 évet meghaladott ipartanoncz után járó I. oszt. ker. adót nem a gazda, illetve az azt tanitó mester, hanem a tanoncz­nak szülei tartoznak fizetni. (1886 szept. 28. 8620. sz. a.) 275. 1. Oldalági örökösödésnél, adósággal terhelt ingó hagyaték­nak örökösödési jogczimen történt átvélele után III. fokozat sze­rinti illeték ki nem szabható. 2. Ingó hagyatékoknál, midőn birói hivatkozásnak helye nincs, ha az ingó hagyaték adóssággal túlterhelve van, s igy az után örökösödési illeték nem szabható; abban az esetben kése­delmes bejelentés czimén birság sem állapitható meg. (1886. évi ápril 29. 6857/85 és 1886 október 5. 8213/85. számú ítéletek.) 276. Ha hadmentességi dijat fizetni kötelezett egyén szülői üzle­tében rendes fizetéssel és ellátás mellett van alkalmazva : hadmen­tességi dijkirovás szempontjából nem tekinthető családtagnak, hanem segédnek. (1886. okt. 7. 8877. sz. a.) 277. 1. A nyilvános számadásra kötelezett pénzintézetek nyers jövedelméből csak azon tőkék kamatösszegének 70 százaléka vonható le, melyek más pénzintézetnél utalványok, betéti könyvek és egyéb betéti okmányok vagy folyó számla mellett vannak gyümölcsözés végett elhelyezve. Az elhelyezésnek ilyen minősége az adókivetésnél mindig igazolandó. 2. Az üzlet jövedelméből a tartalék- és nyugdijalap kamataira fordított összeg a pénzintézeteknél nem képez üzleti kiadást. 3. Ha a pénzintézet hivatalos helyiségét a saját házában

Next

/
Oldalképek
Tartalom