Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

3*7 jegyzékbe felvettekkel való azonosságáról tudomást nem szerezhetett, miután ez rendőri uton könnven eszközölhető, a felebbezésben felhozottakkal szemben ellenbizonvitékot nem képeznek: mindezeknél fogva M. Mátyás és Szh. Lázár csőd allatt álló egyének az idézett törvény 12. §. 4. pontja értelmében a II. vál. kerület névjegyzékéből kitöröltetni és az id. törv. 12. §. végbekezdése szerint külön jegyzékbe vétetni rendeltetik. (1886. november 29. 458. sz. a.) 187. . . Tekintve, hogy 4 frt 48 kr hátralék törlésére nézve az adófelügyelöség végzése 1886. évi febr. 13-án hozatott meg s hogy a fölterjesztett iratokból az nem tűnik ki, hogy a hátralékra 1886. febr. 19-én és már. 19-én történt fizetés alkalmával a késedelmi kamat csak a még fenmaradt 18 frt 15 kr hátralék és nem az 1886. évre áthozott egész 22 frt 63 kr hátralék után számíttatott, ily tényállás mellett, a (marosvásárhelyvárosi központi választmány végzésében kitüntetett 7 kr hátralék) felszólaló elutasítására elégséges indokul nem szolgálhatván, stb. (1886. nov. 29. 174 sz. a.) 188. ... Az 1874. évi XXXIII. tcz. 9. §-a a községi jegyzők közt különbséget nem tesz s igv a rendszeresen alkalmazott községi segédiegyző is választói joggal bírónak tekintendő, stb. (1886 november 22. 184. sz. a.) 189. ... az 1876. évi XV. tcz. az 1876. évet megelőző adóhátralékoknak behajtása iránt már intézkedett, az 1874. évi XXXIII. tczikk 108. §-a mint átmeneti rendelkezés tehát az 1876. évtől inneni hátralékokra többé nem alkalmazható. Ehez képest most már a választói jogosultság gyakorolhatására az összes adónak, tehát a hátralékoknak is teljes lefizetése megkívántatik, stb. (1886 évi november hó 29-én 835. szám alatt.) 190. . .. régi jogú választók képességének megállapításánál nincs ugyan befolyással az adó mennyisége s így választói képességgel