Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

2 37 vánné figvelmeztetöleg még kiáltott is reájuk, és mindazáltal az emelést megkisérlette: ez okok alapján, stb. (1885 október 29. 3290. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla : A kir. törvényszék ítéletének megváltoztatásával vádlott a terhére rótt cselekmény alól felmentetik. Indokok : Az elsöbirósági Ítéletben helyesen előterjesztett tényállás szerint tényként megállapítható, hogy L. János elhunyta és ugyanennek vádlott kezéből történt leesése között okozatos összefüggés van. A vizsgálat és végtárgyalás kiderítette továbbá, hogy n. L. János az azon vidéken dívó szokás szerint pajtásait birkózásra hivta és folyton azzal kérkedett, hogy a jelenlevő legények közül egy sem bírja öt a vádakon keresztül vetni, mely kérkedése végre Gy. Györgyöt arra birta, hogy az elhunyt által ajánlott játékot valóban megkezdte. Tanuk igazolták, hogy vádlott az elhunytat már válláig felemelte, tovább azonban már nem emelhette, mert L. János az emelés közben lábait és fejét mindinkább elmeresztette s az által testének súlyát annyira növesztette, hogy vádlott az egyensúlyt vesztette. L. János kezéből kiesett és mindketten együtt földre buktak. Figyelmet érdemel azon körülmény is, hogy ugyanakkor a lakodalmi nép, köztük vádlott és L. János minden esetre bortól felhevült állapotban voltak és ezért nem rendelkezhettek a higgadt megfontolás azon fokával, mely jelen esetben a bekövetkezett eredmény felismerésére vagy legalább is gyanithatására szükséges lett volna. Tekintettel immár a most elősorolt körülményekre ; tekintettel továbbá arra, hogy a vádlott és néhai L. János között űzött játékban a testi biztonság rendszerint nagyobb mértékben van veszélyeztetve azon egyénnél, ki a másikat vagyis a súlyt emeli; tekintettel végre arra, hogy a bekövetkezett eredményre vádlott még a leghiggadtabb megfontolás mellett is alig gondolhatott, kivált akkor, midőn a bekövetkezett eredményt leginkább az idézte elő, hogy néhai L. János már emelés közben növesztette szerfelett testének súlyát, néhai L. János megsérülése és ebből eredt halála a véletlen oly esélyének tekintendő, melyért vádlott a vétkesség fogalmának tulhajtása nélkül büntetőjogilag felelősségre nem vonható. (1885 decz. 7. 35690. sz. a.)