Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

ii9 Vádlottnak eme cselekménye nem a Btk. 69. §-ának 2-ik, hanem annak 1. pontja szerint minősülvén, a Btk. 165. §-a alá esö bűntetté, nem mint bűnsegédek, hanem mint felbujtók voltak bűnösnek kimondandók. Minthogy a Btk. 71. §-a értelmében, a felbujtók a tettessel egyenlő büntetéssel sujtandók s minthogy ezen minösités folytán a szabadságvesztés-büntetés kiszabásánál a Btk. 66. §-a alkalma­zást nem nyerhet, de a Btk. 92. §-ának alkalmazására indokul szolgálható enyhítő körülmények sem forognak fen : ennélfogva mindkét alsóbb bíróság Ítéletének megváltozta­tásával a fentebbi módon kellett ítélni ; egyebekben, stb. 46. Ha a hivatalból üldözendő bűncselekmény esetében a sér­tett fél a végtárgyaláson visszavonja vádjait, ebből nem következik, hogy a vizsgálati fogság költsége őt terhelné. (1886 november 10. 3339. sz. a.) A budapesti kir. tszék: Ny. Géza bűnügyében az eljárás a Btk. 342. §-a alapján megszüntettetik, vádlott Ny. Géza szabad­lábra helyeztetni rendeltetik, panaszos Ny. Istvánné vádlott át­szállításával felmerült s a kir. ügyészség által későbben számsze­rüsitendö, valamint az okozott 6 frt 50 kr. élelmezési költségek­nek... megfizetésében elmarasztaltatik. Mert panaszos fél panaszát a végtárgyalás folyamán vissza­vonta, mi az idézett §. rendelkezése szerint a további eljárás beszüntetését s vádlott szabadlábra helyezését vonta maga után ; A felmerült rabélelmezési költségeknek, valamint vádlottnak Kolozsvárról, — hol a feljelentés folytán elfogatott, — ide tör­tént átkisértetésével felmerült költségeknek megfizetésében pana­szos fél, mint a ki azt feljelentésével előidézte, volt maraszta­landó, stb. (1885 nov. 20. 40414. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: A kir. törvényszék végzése annak indokainál fogva helybenhagyatik, stb. (1886 márczius 2 748. sz. a.) A m. kir. Curia: Tekintve, hogy a Btk. 342. § ában fel­sorolt személyek ellen elkövetett lopás esete, a melynek követ

Next

/
Oldalképek
Tartalom