Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

"5 •ugyancsak a nagy-kikindai kir. járásbíróság legyen illetékes, nem lehet kétséges az 1881 : LX. tcz. 18. §-ánál fogva, stb. 43Házassági kötelék felbontása iránti perekben a bizonyitási eljárásnál a polgári törvénykezési rendtartás szolgál irányadóul. (1886 nov. 17. 1886. sz. a.) A m. kir. Curia (a debreczeni kir. tszék előtt K. Frigyesnek, H. Sidonia elleni házasságkötelék felbontása iránt indított perében)... a bizonyitási eljárásnál az 1868: LIV. tcz. negyedik czim, illetőleg az 1881: LIX. tcz. 20—22. §-ai szolgálván irányadóul, az alperes által kínált és felperes által felfogadott póteskü perrendszerüleg ítéltetett meg ; tekintettel azonban arra, hogy az nem döntő ténykörülmény, vajon az elsorolt ingók az alperes tulajdonai-e; hanem az, hogy alperes a hozománykép követelt ingókat felperesnek átadta-e és azok a felperesnél maradtak-e ? a föesküt ehez képest módosítani kellett, stb. 44. Nagykorúnak gondnokság alá helyezésére kizárólag azon bíróság illetékes, mely alá a gondnokság alá helyezendő személyes birói illetőség szerint tartozik. Azon körülmény, hogy a gondnokság alá helyezendőnek anyja hol tartózkodik és apai hagyatéka hol kezeltetik, ezen illetőség alól kivételt nem állapithat meg. (1886 nov. 17. 6801. sz. a.) A m. kir. Curia : azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely elmebeteg M. Ignácz gondnokság alá helyezési ügyében az erzsébetvárosi és szegedi kir. törvényszékek közt felmerült. . . az eljárásra és határozathozatalra az erzsébetvárosi kir. törvényszéket mondta ki illetékesnek. Mert nagykorúnak gondnokság alá helyezésére az 1881 : LIX. tczikk 107. §-ában nyert felhatalmazás alapján 1881 : nov. i én 3263. szám alatt kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet 8*