Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XVI. kötet (Budapest, 1887)

8o lárma, szidalmak és fenyegetések között ostromolták és vádlottat a következő kiabálással: «nyisd ki te görbe isten, mert itt halnál meg!» az ajtónak felnyitására kényszeritették ; tekintve, hogy szintén a bizonyítási eljárás eredménye szerint azon időben, mig vádlott ajtaja előtt ezen lármás fenyegetés és dörömbölés folyt, ennek színhelyén több személy volt jelen, ugy hogy a bezárt szobában tartózkodó vádlott magát nagyobb számú csoport által megszállva és megtámadva alaposan vélhette ; tekintve, hogy ily viszonyok között és előzmények után az ajtó, a dörömbölésre egyszerre megnyílván s vádlott magát az őt ostromlókkal szemközt találván : e pillanatban fegyverét elsütötte s a lövés N. Mózest találván, ez ennek következtében életét vesztette ; tekintve vádlottnak ezen tényállásra alapított azon védelmét, hogy ő, a kint lármázó és ajtaját erőszakosan betörni akaró, ót halállal fenyegető fegyveres emberek által magát veszélyezettnek látta és ennek következtében az ajtó felnyitása után puskáját elsütvén, csakis jogos védelmet gyakorolt; tekintve, hogy az imént kifejtett ténykörülményeknek mint valódiaknak elfogadása után, az ezekből vont azon következtetést, hogy vádlott alaposan tarthatta magát veszélyezettnek, igazoltnak kellé elfogadni; tekintve, hogy ezen igazolt következtetést nem gyöngíti azon felfogás, mely szerint vádlott a jogos védelem határait túllépte volna, mert a támadók ellenséges indulata és vádlott bántalmazására törő erőszakoskodási szándékuk világos lévén és a legkétségtelenebb külcselekedetekben nyilvánulván : a jogos védelem megállapithatása végett a törvény nem követeli, hogy a megtámadott bevárja, mig az erőszakoskodók öt személyesen megrohanják, physicai hatalmukba kerítsék, illetőleg ütéssel, vágással, szúrással avagy más tettlegességgel illetik, mely esetben a védelem a legtöbbször eredménytelen lenne: hanem a törvény s nevezetesen a Btk. 79. §. második bekezdésének világos rendelkezése szerint a fenyegetés, tehát még be nem következett megtámadás elhárítására szükséges, habár egyébként büntetendő cselekmény is megállapítja a jogos védelmet ;