Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

45 Határozat i Tekintve, hogy birói ítélet annak az érdekeltekkel szemben való kellő kihirdetése, illetőleg a közlése nélkül, valamint mindaddig, mig az ellen törvény szerint jogorvoslattal lehet élni, jogérvényessé nem válik; tekintve, hogy a szökésben levő vádlott a szökés ténye folytán attól, hogy az ítélet kihirdetése czéljából megidéztessék, nem esett el; tekintve, hogy ezen idézés szökés esetében csakis hirdetmény által eszközölhető ; tekintve, hogy az Ítéletnek joghatályosságát ugy a vádhatóság, mint az esetleges káros érdekei egyaránt sürgetik ; tekintve, hogy a körözés és hirdetményi idézés sikertelensége esetében a szökésben levő vádlott jogvédelemben csak ugy részesülhet, illetve jogorvoslati jogát csak ugy érvényesítheti, ha részére hivatalból védő rendeltetik ki: mindezeknél fogva kimondja a kir. Curia büntető tanácsainak teljes-ülése, vonatkozással a 909/86. B. szám alatt felmerült esetre, hogy oly esetben, midőn vádlott a másodfokú felebbviteli bíróság ítéletének kihirdetése előtt megszökik, ha ezen ítélet irányában elitéltetést tartalmaz, köröztetés és hirdetmény utján való idézésen kívül, az elitélt vádlott részére felebbezési jogának esetleges érvényesithetése czéljából hivatalból védő rendelendő. Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1886. évi jun. 8-án tartott teljes-ülésében. Hitelesíttetett az ugyanazon évi június hó 25-én tartott teljes-ülésben. 10. (58. számú teljes-ülési döntvény.) A kir. állami kezelés alatt álló vasutaknál alkalmazott hivatalnokok vagy szolgák ezen hivataluk vagy szolgálatuk folytán kezeikhez jutott pénznek vagy értéknek elsikkasztása esetében hivatali sikkasztást követnek-e el? (77., 1681/1881., 7393/1882., 2078/1885., és 431/1886. B. számokhoz.)