Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

2 alatt, a budapesti kir. itélő tábla pedig 1886. jan. 20—22. napjain 38156. sz. alatt elutasította, következő Ítéletet hozott: A másodbiróság Ítélete helybenhagyatik, stb. Indokok: Néhai gr. K. György a perben álló felek édes atyja Pesten 1853. évi márczius 28-án alkotott B. alatti végrendeletében elörebocsájtván azt, hogy az atyja után az 1827. évben történt osztály szerint örökölt ingó és ingatlant vagyont nemcsak teljes épségben fentartotta, hanem még nevezetes értékű vagyont is szerzett, szabad és korlátlan rendelkezési jogánál fogva szerzeményeiből két elsőszülöttségi hitbizományi alkotott; az elsőt, melynek főalkatrészei a Hevesmegyében fekvő debrői uradalom tartozmányaival és a pest-belvárosi ház, a Rákoson levő földekkel és rétekkel Gyula elsőszülött fia, a másodikat a fehérmegyei birtokból, a biharmegyei keczi uradalomból, a békésmegyei kisszénási pusztából, a pesti ferenczkülvárosi házból stb. állott, Viktor másodszülött fia javára, kijelentvén azon akaratát is, hogy azon esetben, ha nevezett mindkét fia fiörökös nélkül maradna, akkor Gyula hitbizománya harmadik fiára Gáborra, Viktoré pedig negyedik fiára Tiborra szálljon. 1855. decz. 30-án az ősiségi nyiltparancs 5. §-ában engedett szabad rendelkezési jognál fogva ősi, és a B. alatti végrendelet alkotása óta szerzett birtokáról alkotott, a keresetlevélhez C. alatt csatolt második végrendeletében B. alatti végrendeletét újra megerősítvén, a hitbizományokká alapított vagyonán tul létező összes, részint kizárólag fiágat, részint pedig fi- és leányágat egyaránt illető vagyonának fele részét Gyula és Viktor, első és másodszülött fiainak hagyta, másik fele részére nézve pedig azt rendelte, hogy ezen fele rész öt fiára, Gyulára, Viktorra, Gáborra, Tiborra és Istvánra szálljon, Gyulát és Viktort kötelezvén arra, hogy Pálma leányának köteles rész czimén 200,000 frtot fizessenek. Jóllehet ezen C. alatti végrendelet Gábort testvéreivel Tiborral és Istvánnal egyenlően köteles részre szorította, azonban a B. alatti végrendeletnek Gábor hitbizományi utóörökösi jogára vonatkozó intézkedését fentartotta. A 2. és 3. sz. a. hírlapi figyelmeztetés tanúsítása szerint gr. K. György értesülvén arról, hogy Gábor fia által elfogadott