Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

XXII Lap talmának körében jár el és hivatali cselekményt teljesít és ennélfogva azon esetben, ha a fentebb megjelölt czimen neki átadott és általa átvett pénzt eltulajdonítja, illetőleg azzal mint sajátjával rendelkezik, a hivatali sikkasztás bűntettét követi el 246 113. Ha a jutalom oly cselekmény fejében igértetik, mely az illető közhivatalnok hatáskörébe nem esik, és melyet csak hivatalos kötelességének megszegésével hajthatott volna végre: vesztegetés nem forog fen. 261 114. A testi fenyíték el lévén feltétlenül törölve, azt a hatóság semmi körülmények közt még az apa megbízása folytán sem alkalmazhatja. 262 119. Hivatali hatalommal való visszaélés. 271 129. A bírónak azon eljárása, hogy egyik vagy másik ügyvédnek felszámított végrehajtási költségeit nagyobb, kisebb összegben határozta meg, hivatali kötelessége megszegésének ismérveivel nem bir 305 Sajtó-ügyek. 2. A határozat, a mennyiben az által az eljárás folytatása attól tétetett függővé, hogy a magánvádló a tanuk részére a megjelenhetésre szükséges költséget előlegezze, a magánvádló vagyontalansága esetén ügydöntő hatálylyal bir, s ennélfogva az ellene intézett semmiségi panasz elfogadandó. — A bűnvádi eljárás költségei s ezek között az ügy tisztába hozatala tekintetéből a bíróság által kihallgattatni szükségesnek talált tanuknak megjelenhetése végett adandó előlegek, különbség nélkül, vajon az eljárás tárgyát hivatalból vagy magánvád folytán üldözendő cselekmény képezi-e, a bűnvádi átalányból előlegezendők és az elitélt vádlott vagy esetleg a magánvádló azoknak megtérítésében csak az ügy befejezése után hozandó véghatározat által marasztalható 27 28. Puszta és egyáltalán előzetesen alig megakadályozható megszólitás oly lényeges formasértésnek, mely alapos semmiségi okul szolgálhatna, nem tekinthető és pedig már annálfogva sem, minthogy ellenkező esetben a hallgatóság bármelyikének módjában állana az esküitszéki eljárást bármikor meghiusitani. — Eljárási szabályok 74. §-a 81 82. Habár a törvényben tiltott cselekmény körülményei iránt elrendelt tanúkihallgatás nem volna is helyeselhető, azt a felek, mint beleegyezésükön alapulót, semmiségi okul nem érvényesithetik. — A törvényszéki szolgák a visszavonult esküdtek szolgálatára az elnök által lévén szolgálattételre kirendelve és igy az, hogy az esküdtek ezek szolgálatát igénybe vették, noha erre az elnöktől irásbeli engedély kiállítva nem volt, a külvilággal való oly érintkezésnek, mely lényeges formasértést képezne, nem tekinthető 198