Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

212 nok előtt a kötelezett részt tényleg kiadja. Miről stb. (1885 május 2. 1543. sz. a.) A budapesti kir. itélö tábla: az elsőbirósági végzést megváltoztatja, kérvényezőt végrehajtási kérelmével elutasítja, stb. Indokok: Az 1868. évi LIV. tcz. életbeléptetése tárgyában 1869. évi márczius 30-án kelt igazságügyministeri rendelet XIX. tczikke értelmében a felhívott törvényczikknek szabályai nem nyerhetvén alkalmazást bányaügyekre, a felfolyamodásban felhívott elévülési kifogásra nézve nem az emiitett törvényczikk 378. §-a, hanem az elévülési átalános szabályok szolgálnak zsinórmértékül, e szerint pedig a jelzett kifogás alaptalannak mutatkozik. Alaptalan felfolyamodónak azon panasza is, miszerint a kérvény alapjául szolgáló teljesítési idő meghatározva nem lenne, mivel az abban foglalt azon rendelkezés, mely szerint az ítélet jogerejüvé válta napjától azonnal tartozik alperes teljesíteni, különösen azon ítélet tárgyára is tekintettel eléggé határozott. Habár továbbá azon körülmény sem állhatna útjában a kérdésben forgó ítélet végrehajtásának, mely szerint abban kitéve nincs, hogy az elmarasztalás végrehajtás terhe mellett mondatik^ mivel annak kimondása az ítélet hozatala időpontjában hatályban volt 1852. évi prdts 13. fejezete szerint nem képezte az ítéletnek lényeges kellékét; mindazáltal az elsőbirósági végzés megváltoztatásával azért kellett felperest végrehajtási kérelmével elutasítani, mivel a kérvény alapjául szolgáló ítéletben alperesnek elmarasztalása csak feltételesen, t. i. azon feltétel mellett mondatik ki, ha kérvényező altárnai jogosítványainak feltételei fenállanak, felperes pedig ezen feltételnek jelenleg fenállását kérvénye mellett ki nem mutatta, stb. (1885 deczember 14. 6078. sz. a.) A m. kir. Curia: A kir. itélő tábla végzése megváltoztattatik és az elsőbiróság végzése, az abban hivatkozott 1881. évi LX. tcz. 222. §-a mellőzésével hagyatik helyben, stb. Indokok: A kir. itélő tábla végzése vonatkozó indokaiban helyesen lett kifejtve, hogy a kir. kincstárnak végrehajtás iránti kérelme, az állítólagos elévülés miatt, valamint azon okból, mert az ítéletben a teljesítési idő hiányzik és ugyanabban a marasztalás nincs végrehajtás terhe mellett kimondva, elutasithatónak nem találtatott.