Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

"7 eszközzel, például balta vagy fejsze fokával ejtetett, inkább a vádlottat terhelő adatul szolgálhatna. A cselekményt azért nem minősiti a kir. Curia szándékos emberölésnek, mert az annak elkövetésére használt eszközül egy <székláb* lévén bizonyítva, ez nem oly veszélyes eszköz, melyről a vádlottnak előre tudnia kellett volna, hogy azzal ember fejére ejtett egy-két ütés az élet közönséges tapasztalatai szerint a sértettnek rendszerint halálát okozza s az ütés közvetlen okozata, a nyakszirtcsontrepedés sem mutat oly romboló hatásra, melyből az ölési szándék szükségszerűen következtethető volna. A minősítést illetőleg tehát a Btk. 306. §-a vétetett alapul és pedig a 307. §. alkalmazásával, mert vádlottnak azon állítását, hogy Szegzárdról a szőlőbe, a hol vádlott, ennek neje és napszámosai dolgoztak, részegen visszatért fia a helyett, hogy atyja azon felszólításának, hogy menjen haza Mőzsre kocsival és vigye haza a gyerekeket is, engedelmeskedett volna, folytonos perieke dés között azt mondta, hogy nem megy Mőzsre, hanem vissza Szegzárdra és az éjet is ott fogja tölteni, D. Jánosné tanú és a vádlott neje által is támogattatik, mely körülmény által indokolva van a 307. §-nak megfelelő erős felindulás keletkezése. Azonban e szakasznak nem a második, hanem első bekezdése szerint nem lévén az érintett körülmény által bizonyítva vádlottnak súlyos bántalmaztatása: a 307. §. első bekezdésében 1—5 évig terjedhető börtönbüntetés lévén megállapítva, a vádlott büntetésének kiszabásánál nyomatékos enyhítő körülményül vétetett tekintetbe, hogy a meghalt H. Márton, tanuk és nevezetesen K. Ferencz községi bíró és D. Jánosné vallomása szerint szüleivel folytonos viszálkodásban élt, azokat többször bántalmazta; azért szabatott ki a büntetés a 91. §. alkalmazásával a büntetési tétel legkisebb mértékét megközelítőleg, stb. 44. A végtárgyaláson elnöklő biró előadói teendőt nem végezhet. (1886 június 25. 2100. sz. a.) A m. kir. Curia : Gondatlanság által okozott súlyos testi sértés bűntettével a szegedi kir. törvényszék előtt vádolt R. János elleni bűnügyben .. .