Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XV. kötet (Budapest, 1886)

8; hogy ezen cseréről irott szerződés is létezett, mely azonban eltévedt ; ez állítását azonban semmivel sem igazolja. Minthogy az osztr. polg. tkvnek a telekkönyvek tárgyát képező dolgok szerzésére vonatkozó s az orsz. bir. ért. által fentartott 434. §-a szerint az ingatlanok szerzési ügyletéről irott okmány szerkesztése szükséges, a mely a fenforgó csereszerződésnél hiányzik : amaz állítólagos csereszerződési jogügyletet érvényesen megkötöttnek tekinteni nem lehet és minthogy a telekkönyvi tulajdonost a tulajdon használata megilleti, ez okból alperest a felperes telekkönyvi tulajdonához tartozó kereseti ingatlanság átadására kötelezni kellett. Figyelmen kivül hagyandó volt felperesnek a tartozékok iránti követelése, mert keresetében azt, hogy a tartozék miből állott, föl nem emliti. Alperes mint a kereseti ingatlanságnak a fentebbiek szerint bebizonyult jóhiszemű birtokosa, jogosítva van követelni mindazon hasznos beruházásokat, melyeket ama birtokba fektetett s a melyeknek becsértéke a teljesített birói becsű szerint a becsüsök többsége által 310 frtban határoztatott meg, mely iránt támasztott viszonkövetelésének tehát helyt adott, felperest annak megfizetésére szintén kötelezni kellett; önként értetvén, hogy a kényelmi beruházásokat, melyeket állítólag dísznövények képeznek, a kérdéses területről alperes elviheti. A kihallgatott tanuk a döntő ténykörülményre nézve vallomást nem tevén, vallomásuk, valamint a felperes által különben is szabálytalanul s minden meghatározás nélkül kinált főeskü figyelembe vehető nem vala, stb. (1884 decz. 29. 6985. sz. a.) A budapesti kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítélete azon részében, melyben alperes a kereseti teleknek birtokbabocsátására köteleztetett, helybenhagyatik azon kiegészítéssel, hogy viszont felperes is köteles az alperes jogelődétől cserébe kapott s a hiripi községi 256. sz. telekjegyzőkönyvben s. rend és 15. házsz. a. alperes nevére bekebelezve található beltelket szintén 15 nap alatt s végrehajtás terhe mellett alperes birtokába visszabocsátani; továbbá azon részében, melyben felperes a neki visszaítélt telken létező kútnak és kerítésnek értéke fejében 70 frtban marasztaltatott, szintén helybenhagyatik. Többi részeiben ellenben megvál-