Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

XXVI IX. FEJEZET. A vallás és ennek szabad gyakorlata elleni büntettek és vétségek. Lap 43. Az egyházi körmenetek szintén vallási szertartást képezvén, következőleg az a hely, melyen a körmenet átvonul, abban az időben a vallási szertartásra rendelt helynek jellegét ölti magára —_ ___ 86 XIII. FEJEZET. A hamis vád és hamis eskü. 58. Ha a vádlott a végtárgyalási biróság előtt, annak okául, hogy a fogházból megszökött, azt hozza fel, hogy a vizsgálóbíró őt bántalmazza, bár a vizsgáló biró ellen folytatott vizsgálat az állítás alaptalanságát kideríti: nem forog fen hamis vád, miután vádlott ezen állítást csakis saját védelmére hozta fel—- — --_ --- — 110 168. Hamis eskü. — Eskületételi jegyzőkönyv hitelesnek tekinthető-e, ha abban a biró elhallgatja, hogy az eskü nem magyar nyelven tétetett le? — Roszhiszeműség gyanúja a feljelentő ellenében--- — — 310 XIV. FEJEZET. A szemérem elleni büntettek és vétségek. 72. Felbujtó és nem tettes az, a ki egy éven aluli gyermeket természetelleni fajtalanság elkövetésére reábir, mert: szemérem elleni bűncselekmény más embernek puszta eszköz gyanánt való felhasználása által, közvetett tettesi minőségben — e delictum sajátos természeténél fogva — nem követhető el --- —- — _-- —- — 143 93. Alomban levő nő ellen elkövetett szemérem elleni bűntett. Btk. 245. §. — — — — — — — — — .- — — .__ 192 XV. FEJEZET. Kettős házasság. 79. (55. számú teljes-ülési döntvény.) Kettős házasság esetében, ezen viszony fenállása alatt, az elévülés nem kezdetik meg, az tehát csakis az utóbbi házasság megszűntének napjával veszi kezdetét 163 XVII. FEJEZET. A rágalmazás és a becsületsértés. 40. Vádlott által a végtárgyalás folyamán panaszos ellen használt becsületsértő kifejezés a Btk. 266. §-a alkalmazását és a becsületsértés vétségének megtorlása alóli felmentést egész átalánosságban nem eredményezi. — A két cselekmény iránti ítélet összesíthető 82 46. Mezei — bár meg nem hitelt — csőszök hivatásszerű kötelességüknél fogva az őrizetük alatt levő területen elkövetett károkról a károst értesíteni és a kárttevő egyént a káros tudomására hozni és megnevezni a jogos magánérdek megóvása miatt is kötelesek;