Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)

X Lap ellen a tkvi rendt. 74. §-a értelmében nyert zálogjog már az által, hogy az igy terhelt javak vagy követelések az adóstól különböző más személynek adatnak át, jogi hatályát veszti —- --- — — 297 Kisajátítási törvény. 140. A kisajátitási összegre nézve bejelentett igények felett hozott határozat ellen felebbezés használható, mely a kézbesítéstől számított 15 nap alatt nyújtandó be ... ___ ... —- —- — --- _._ 259 164. A kisajátítás valódi és teljes kártalanítás mellett eszközlendő, de a kisajátitási vállalat folytán remélhető áremelkedés a kártalanítási összeg meghatározásánál számításba nem vehető. — Szakértők véleménye nem szolgálhat irányadóul akkor, ha a szakértők valamely házteleknek a kisajátítás folytáni megcsonkításából a fenmaradt résznek értékveszteségét következtették, de azon értékveszteséget összegszerüleg meg nem határozták... ._. ... — 304 Gyámsági törvény. 12. Oly esetben, midőn az anya mint kk. gyermekeinek term. és törv. gyámja határozottan a kiskorúak nevében lépett terhes szerződésre, melyhez gyámhatósági jóváhagyás szükséges, ily jóváhagyás hiányában a szerződésből kötelezettség nem származik sem a kiskorúakra, sem az anyára nézve „i __. ... - .. — .... — 30 22. Ha a gondnok gondnokoltja tartozásának kifizetése iránt egyességileg személyes kötelezettséget vállalt, azon kikötés mellett, hogy kötelezettsége az egyességnek általa kieszközlendő zárhatósági jóváhagyásával véget ér, azonban ily jóváhagyást, jóllehet a gondnokolt az egyesség létesítése után még két évig életben volt, ki nem eszközölt: a gondnok személyes kötelezettsége a gondnokolt elhalálozása esetén is fenmarad. — Ha a személyes kötelezettséget vállalt gondnok kikötötte, hogy kötelezettsége csak az általa kieszközlendő hatósági jóváhagyásig tart és ő ezen jóváhagyást ki nem eszközli, személyes kötelezettsége még akkor sem szűnik meg, ha az időközben elhalt gondnokoltnak nagykorú örökösei magukra is vállalták a tartozás kifizetését, minthogy a követelés biztosításának nem ezen neme állapitatott meg .._ ... — — — ... ... 44 Polgári törvénykezési rendtartás és novella (1868: LIV. és 1881 : LIX. tcz.) I. CZIM. Birói hatáskör és illetőség. 11. Az úrbéri természetű ügyek a kir. itélő táblák úrbéri szakosztályaiban intézendők el. Az ennek ellenében hozott másodbirósági határozat semmis, l — --- --- — --- -— --- --- 28