Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIV. kötet (Budapest, 1886)
mert a szerződések szigorú magyarázatuak levén, felperes az A. alatti szerződés s különösen annak 3. pontja szerint a szállításra nem került minden gőzmozdony után csak azon esetben jogosíttatott fel 6000 frt pénzbírság, helyesen kötbér követelhetésére, ha alperes e szerződésben kitett gőzmozdonyokat nem felperesnél, hanem egy más gyárban készíttetné vagy maga gyártatná, minthogy pedig ezen esetek bármelyikének bekövetkezését maga felperes sem állítja, ennél fogva az A. alatti szerződés 3. pontja alapján követelt kötbér megfizetésére alperes kötelezhető nem volt. De a keresetileg követelt összeg felperesnek nemcsak kártérítési czimen, hanem azon körülmény alapján sem ítélhető meg, hogy alperes társaság a vágvölgyi vasutvonalakat 1879. febr. 27-én a magyar államnak eladván, 34 db gőzmozdony szállításától s ebből remélhetett haszontól a B. alatti okirat szerint elesett, mert a vágvölgyi vasút vonalainak eladása esetére az A. alatti, szerződés semmiféle intézkedést nem tartalmaz s alperes részvénytársaság szabad rendelkezési jogában, különösen a vasutvonalak eladhatására nézve korlátolva nem is volt, és mert a vágvölgyi vasutvonalok eladása esetére a kártéritéskép követelt kereseti kötbér megfizetése alperes társaság által nem köteleztetett. Ily helyzetben tehát felperes, a ki tényleges károsodást nem is bizonyított, a kereseti követelést elmaradt haszon czimén jogszerűen nem követelheti. . . . stb. ... 3i1. Habár a hitelező, ki egyúttal részvényes is, a bányatársaság közgyűlésének jegyzőkönyvét, melyben követelése fennállónak elismertetvén, annak kielégitése a társaságnak legelső bármi néven nevezendő tiszta nyereményéből vagy valamely bányatelke eladásából befolyó vételárból köteleztetik, aláirta is, ebből — tekintve, hogy e határozat csak a társaságra nézve állapit meg kötelezettséget, melyet, bár megjelöltetik a mód, melylyel felperes követelése fizetendő lesz, még sem lesz függővé felperes részéről elfogadott valamely feltételtől, — nem következik, hogy hitelező felperes a közgyűlési határozatot akár kifejezetten.