Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

5 melyet ennélfogva felperes hátrányára megváltoztatni nem lehet. Helyesen utasította el az elsöbiróság a felperest feltétlenül 956 frt 50 krra nézve, mert ö sem 7. és 8. 7. alatti okiratok valódiságát kétségbe nem vonta, sem a válaszilag neki kinált föeskü iránt nem nyilatkozott és ennélfogva perrendszerüleg beigazoltnak veendő az, hogy felperes a F. Manó elleni követelésére 956 frt 50 krt már megkapott, és hogy igy keresetjoga ezen összeg erejéig mindenesetre megszűnt. 2. A telekkönyvi rendelet 74. §-a értelmében bejegyzés azon alapon, hogy a fiu az apa örökösének vélelmezendő. (1885 szept. 16. 4535. sz. a.) A nagykikindai kir. törvényszék: (M. Acza és M. Jelenának P. Dana elleni zálogjog bekebelezése iránti telelekkönyvi ügyében.) Az 1882. évi ápril 30-án kelt eredeti adásvevési szerződés az 1884. évi május 31-én kelt eredeti községi bizonyítvány alapján a zálogjog 562 frt 50 kr. vételári töke erejéig a bocsári 750. sz. tjkvben A. 1. (1—4.) sorsz. a. felvett ingatlanok P. Gigát illető részéből örökösödés utján P. Danára háromlandó öröklési jutalékra a telekkvi rendts. 74. §-ában körülirt korlátozás mellett egyenlő arányban M. Acza és neje Jelena javára bekebeleztetik. A budapesti kir. tábla: Az elsöbiróság neheztelt végzése megváltoztattatik és kérvényezők a zálogjog bekeblezése iránti kérelmükkel elutasittatnak; mert a bemutatott B. alatti községi bizonyitványnyal nincsen igazolva, hogy az adós a terheltetni kivánt hagyatéki ingatlant tényleg birtokában tartja vagy pedig arra nézve örökösül jelentkezett, tehát a tk. rendtartás 74. §-ában jelzett örökségi nyilatkozattal hason hatályú joglépést tett volna. A kir. Curia: A budapesti kir. itélő táblának végzése megváltoztattatik s az elsöbiróságnak végzése hagyatik helyben ; mert a kérvényhez csatolt községi bizonyítvány szerint P. Dana a bocsári 750. sz. tjkvi ingatlanok tulajdonosa elhalt P. Gigának fia lévén, mint ilyen a kérdésben forgó ingatlanokra nézve örökösnek vélelmezendő, a telekkönyvi rendelet 74. §-a alapján kért bejegyzés tehát meg nem tagadható.