Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

3* bir s az ily ügylet csupán az által, hogy a nagykorúság elértével vissza nem vonatik, érvényessé nem válhat, illetve a kiskorú az alapjában érvénytelen ügyletet visszavonni nem köteles. Kir. Curia 7548/84. sz. a. helybenhagyta. Családi jog. 160. Kir. tábla: Z398/85. A nő által szüleitől kiházasitásul kapott tárgyak a nőre nézve nem öröklött, hanem szerzeményi vagyon természetével bírnak ; s ennélfogva azok a nőnek végrendelet és leszármazók nélkül elhalálozása esetében, az id. törv. szab. r. 14. §. aj pontja értelmében a férjre és nem az elhalt nő szüleire s illetve azok leszármazóira szállanak. 161. Kir. tábla: 6562/85. Ha a férj ági vagyona a házasság tartama alatt magasabb áron adatik el, mint a mely értékben ezt a férj szüleitől kapta: ezen vételár többlet mint értéknövekedés a házastársak szerzeményét képezi. A feleség nem követelheti hozományát férje hagyatékából, mert a feleség saját beismerése szerint a közszerzeményt képező ingatlannak felét tulajdonjogilag birván, ezen szerzeményben a 198 frt hozomány bő fedezetet talál. 162. Kir. tábla: 20601/84. Oly esetben, midőn az özvegv akár végrendelet, akár szerződés alapján a hagyatékból nagyobb értéket nyer, mint a minő öt a háztartási jogviszonyból kifolyólag megilletné, ezen viszonyból kifolyó, illetve ezen alapuló követelését, nevezetesen a hozomány és hitbér iránti jogát, külön nem érvényesítheti. Bizonyos tárgy és így az örökség többféle jogczimen igényelhető és az által, hogy az egyik jogczimen támasztott igény bíróilag érvényesíthetőnek nem találtatik, nincs kizárva az, hogy ugyanazon igény más alkalmas jogczimen érvényesíttethessék.