Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

XXXII Lap 333. Adóügyi igényperben hozott ítélet feloldásának van helye, ha első­biróságilag ki nem derittetett: vajon az igénykereset beadása nem késett-e el; a zálogolás hol s minő adótartozás miatt eszközöltetett; igénylő fél közös háztartást visz-e végrehajtást szenvedett atyjá­val; s az igényelt ingók azonosak-e az összeirtakkal ? — --- — 359 34. Végrehajtás folyamára nem tartozik annak vizsgálata: vajon az adó­kivetés, melynek alapján számíttatott ki a kikiáltási ár, helyes ala­pokon történt-e ? — Azon alapon, hogy az árverési végzés az érdekelteknek épen nem, vagy szabálytalanul kézbesittetett, vagy ügygondnok nem neveztetett, csak az árverési eljárás ellen van jogorvoslatnak helye — -.- --- --- --- — --- —- --- —- 360 335. A végrehajtó bíróság nincs jogosítva ingók árverését hivatalból, azaz a felek előterjesztése nélkül megsemmisíteni azon okból, mert a kiküldött annak foganatosításánál az árukat együttesen bocsátván árverés alá, szabálytalanul járt el- ... --- ... --- --- --- — 361 336. Ingatlanokra vonatkozólag, mind az alap-, mind a folytatólagos végrehajtás elrendelésére, az 1881 : LX. tcz. 2. §. általános rendel­kezései értelmében a perbíróság illetékes--- — --- — --- — 361 37. A zárlat törvényszerűen el nem rendelhető, ha a zárlati kérvény­ben a vitássá vált s zárlat alá vétetni kért erdei fák mennyisége s holléte elő nem adatott, sem ki nem tüntettetett, hogy az ellen­félnek zárlat alá veendő fa-állománya, a zárlatot kérő erdejéből elszállított fával azonos lenne. — Ily határozatlan zárlati kérvény már hivatalból visszautasítandó.-- — _-_ -.. _ -._ — 362 3 38. Semmiséget képez, ha a törvényszékhez mint csődbírósághoz intézett kereset felett, az kereskedelmi bírósági minőségben hoz határozatot —- —. --- --- — -— --- —- -— --- 365 339. A szolgalmi jog meg nem állapitható, midőn bebizonyíttatott, hogy a használat viszonkötelezettség mellett történt -_- _-. — 364 340. Hivatalból észlelendő semmiségi e«etet képez, ha a járásbíróság a cseléd és gazda közti viszonyból származott követelés iránt be­adott keresetlevelet elfogadta, s ezen ügyben bíróilag eljárt-— — 365 341. Valamely gőzmalomban létező trieur és tizedes mérleg ingóságok­ként lefoglalhatók, ha be nem bizonyittatott, hogy ezek nélkül a fődolog használható nem lenne.-. .-. — ... — .-_ ... ... 366 342. Az árverés meg nem tartásával felmerült perköltségek az utóbb megtartandó árverés alkalmával s nem külön kérelmi uton állapi­tandók meg--. .-- --- — --- — --- --- — —- — — 366 343. A bíróság a kiküldött végrehajtó eljárását hivatalból csak az 1881: XL. tczikkben kijelölt esetekben, és akkor veheti érdemleges vizs­gálat alá, ha az megbizatása ellenére járt el — —. ... „. 367 A pénzügyi közigazgatási biróság elvi jelentőségű hatá­rozatait lásd a 369—416. lapokon.

Next

/
Oldalképek
Tartalom