Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

3 ^ Felsőbirósági elvi jelentőségű határozatok.1 Dologi jog. 148. Kir. tábla: 30745/84. Az osztr. polg. trvkv. 440. §-a esetében, az ellenfél puszta jogczimeiről való tudomás, magában véve még nem elegendő a roszhiszemüség megállapítására. 149. Kir. tábla: 3999/84. A zálogvisszaváltásra, a jogközösség elvénél fogva, a leszármazó örökösök bármelyike, tehát azok közül egy is jogosítva van és azon körülmény, hogy a visszaváltásra jogosult leszármazó ezen jogát más, netán erre egyébként nem jogosult egyénekkel megosztja, a zálogtartóra jogsérelmet nem képez. Azon körülmény, hogy alperes birtokjoga atyjának hitbizományi intézkedésén alapszik, alperes örökösi minőségét meg nem szünteti; mert a hitbizományi intézkedés által, a közforgalomból elvont javakban, a család számára az örökösödési rend állapittatik meg és tartatik fen. A hitbizományi intézkedés csakis a családtagokra nézve lévén kötelező, a vagyon elidegenítésének tilalma is csak ezekre vonatkozik és semmi esetre sem terjed ki ezen intézkedés hatálya arra, hogy a családhoz nem tartozó egyének a hitbizomány átlagába felvett javakra vonatkozó igényeiket ne érvényesíthessék. 1 Ezen rovat alatt közöljük a budapesti kir. tábla III. polgári tanácsában dr. JANCSÓ GYÖRGY, és az V. polgári tanácsban dr. MÓDER TIBOR által gyűjtött elvi jelentőségű határozatokat. A mely ügyekben a kir. Curia is döntött, ennek határozata is fel van tüntetve. Vannak ugyan ezen határozatok közt egyes olyanok is, melyeket a Dtár más alakban már közölt, de ezek itteni kihagyása nem mutatkozott czélszerűnek, mivel a jelen közleménynyel egy-egy felsőbirósági tanács működési irányának egészben való leitüntetése a czélzat, s ez lényegesen szenvedett volna a törlések által.