Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

301 • azokat egy magasabb büntető szempont alá helyezi; avagy az által, hogy ezen egyesítést megállapító akaratát a törvény oly szövegezése által fejezi ki, hogy ebből — mint a 203. §-ból — az illető cselekménynek többszörös ismétlést involváló természete kitűn­jék ; akár pedig a magasabb büntetési tétel által mint például a 296. §-ban, mely a 293. §. esetét is átfoglalja, és a 298. §-ban. mely ugy a 293., valamint a 296. §. esetét is átöleli, stb. felis­merhetővé teszi; tekintve, hogy az ellenkezőnek elfogadása által azon min­den tekintetben megengedhetetlen tétel jutna érvényre, mely sze­rint, minthogy a büntetendő cselekménynek elkövetője mindenkor maga állapítja meg a bünős czélja kivitele végett általa haszná­landó eszközöket és módokat; és minthogy mindaz, a mit e czél kivitele végett véghez visz, habár több külön-külön büntetendő cselekményt képezne, mégis csupán mint egy büntetendő cselek­mény jöhetne büntető megítélés és értékesítés alá : ezekből folyó­lag a bűntettesnek akarata és combinatiója, nem pedig a törvény határozná el, hogy a több büntetendő cselekmény tényleges elkö­vetése daczára, ezek nem valamennyije, hanem közülök csupán egy cselekmény jöhessen ellenében beszámítás alá ; tekintve, hogy az imént megjelölt felfogásnak hibás volta még nevezetesen fokozódnék az esetben, ha a czélzott törvény­szegés, valamint az ennek foganatosítása végett véghezvitt egy vagy több cselekmény is büntetendő törvénysértést képeznek, azonban a czélzott cselekmény véghezvitele által, az eszközlő cselekmény büntethetősége megszűntnek mondatnék ki, s a tet­tes csupán a czélzott cselekményben lenne bűnösnek kimondandó, és ellenében egyedül ezen törvénysértés megállapítandó ; tekintve ugyanis, hogy ezen tétel mellett, a czélul kitűzött — habár enyhébb minőségű és enyhébb büntetés alá eső cselek­mény felemésztené a súlyosabb minőségű és súlyosabb büntetés alá eső azon büntetendő cselekményt, mely azon czél elérése végett vitetett véghez, s igy megtörténnék, hogy a rablás czéljá­ból véghezvitt gyilkosság esetében nem a gyilkosság, hanem az ennél sokkal csekélyebb sulyu rablás jönne a büntető Ítéletben kifejezésre, valamint büntetés alá ; tekintve, hogy a kiemelt tétel elfogadása mellett, a fen

Next

/
Oldalképek
Tartalom