Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

282 hetö börtön középtartama 9 hó; a 2 évig terjedhető börtöné pedig 15 hó lévén ; kimondja a m. kir. Curia büntető tanácsainak teljes ülése — vonatkozással az 1884. évi 3+32. B. sz. alatt előterjesztett bűnügyi esetre; «hogy fegyházzal vagy börtönnel büntetendő cselekmények miatt, ha sem súlyosító, sem enyhítő körülmények nem forognak fenn, vagy ha a súlyosító és enyhítő körülmények egymást ellensúlyozzák, s ez indokból a fenforgó cselekményre a törvény által megállapított büntetés minimuma és maximuma közötti középtartam állapítandó meg : a büntetés középtartama oly módon határozandó meg, hogy az azon cselekményre a büntető törvény által meghatározott büntetési tétel legalacsonyabb és annak legmagasabb mértéke közötti különbözet egyenlő részre felosztatik, s az ekként eredményezett mennyiséghez hozzáadatik azon mennyiség, mely a számtani egységtől a büntetési tétel legalacsonyabb tartamáig fenmaradt.» • Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1884. évi november hó 26-án tartott teljes üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi deczember hó 24-én tartott teljes ülésében. 139(50. számú teljes-ülési döntvény.) Lopásból eredő orgazdaság a Btk. 334. §-a alapján bűntetté minösithető-e ? (1862/85. B. számhoz.) Határozat: Tekintve, hogy az orgazdaság másodlagos büntetendő cselekményt képez, s csakis a más személy által ellopott, rablott, sikkasztott avagy jogtalanul elsajátított dologra vonatkozólag követhető el; tekintve, hogy a Btk. 370. §-a szerint az orgazdaságnak bűntetté vagy vétséggé minősitése — az üzletszerű orgazdaság kivételével (372. §. utolsó bekezdése) — attól van föltételezve.