Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

XXV Lap 139. (50. számú teljes-ülési döntvény.) A Btk. 335. §-a csakis a lopásokról rendelkezvén, s e szerint az orgazdaságra nem lévén alkalmazható, az orgazdaság — a mennyiben annak üzletszerűsége nem forog fen — nem válik bűntetté csupán az által, hogy az orgazda, több külön lopás által eltulajdonitott, egyenkint 50 frt értéket tul nem haladó, de összességükben ezen értéket fölülmúló dolgokat — habár a 370. §. egyéb feltételeinek is fenforgása mellett megsze­rez; mindazonáltal, a Btk. 370. §-ának világos rendelkezéséből, s ezen szakasznak a 335. §-hoz való viszonyításából — összefüggés­ben a 82. §. első bekezdésének logicai értelméből folyó jogsza­bálylyal — egyenesen következik, hogy azon orgazda, a ki ugyan­azon tolvaj lopásaiból származó külön dolgokat — habár különböző időben, vagyis több orgazdasági külön cselekmény által megszerez — ha bármelyik későbbi megszerzés alkalmával tudta, hogy az előbb megszerzett dolgoknak a későbben megszerzettekkel együttes össz­értéke 50 frtot fölülhalad, azon orgazdaság által, melyet e körülmény tudása után követett el, az orgaSdaság bűntettében válik bűnössé, habár az ezen alkalommal megszerzett lopott dolognak értéke magában véve 50 frtnál nem nagyobb. — Az ezen határozatban kimondott szabályok az orgazdaság elkövetésének — a Btk. 370. §-ában megjelölt többi módozataira — nevezetesen az «elrejtésre» vagy «az elidegenítés czéljából való közreműködésre* is értelem­szerüleg alkalmazandók — — ... — --- --- — — —- 282 XXXI. FEJEZET. Jogtalan elsajátítás. 72. A 421. §-ban foglalt és magánvádra üldözendő jogtalan elsajátítását a földnek attól el nem választott termékének felhasználása, nem pedig a terméknek a földtől elválasztása és ily módon való elide­genítése képezi, mely utóbbi a lopást állapítja meg. - — — 137 102. Jogtalan elsajátítás --- — --- --- --- --- — —- -•— — 196 XXXII. FEJEZET. Okirathamisitás. 110. Okirathamisitás ___ _-- — — — —- --- --- — — — 215 XXXVII. FEJEZET. Gyújtogatás. 36. A törvényhozás a gyújtogatás büntetését épen tekintettel közveszé­lyes voltára állapította meg szigorú mértékben, az tehát külön súlyo­sító körülményt meg nem állapit — — — — --- — —- 67 XLII. FEJEZET. A hivatali és ügyvédi büntettek és vétségek. 11. Hivatali kötelességének megszegésére szinleg késznek nyilatkozó rendőri közeg megvesztegetése mennyiben számitható be?-- — 19

Next

/
Oldalképek
Tartalom