Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

242 Ezek szerint, minthogy felperes a vétszerzödésnek ily módoni létrejöttére vonatkozólag G. Lázárnak A. a. nyilatkozatát mutatta fel és erre, valamint R. Sándor vallomására való tekintettel a föeskü helyesen ítéltetett meg; és minthogy az ily fentartással eladott pénzszekrény még G. Lázár birlalatában találtatott: az elsöbiróság ítéletét ezen és az abban felhozott indokokból helybenhagyni kellett. Nem lehetett a befizetett részletek visszatérítését elrendelni, mert e kérdés ez útra nem tartozik. 126. A személyes szabadságnak községi elöljáróság általi megsértése. (Btk. 193. §.) — Községi elöljáróság általi letartóztatásba való beleegyezés hatálya. — Községi elöljáróság hivatali tulbuzgalma mint enyhitö körülmény. — Btk. 92. §-a. Fogház helyett pénzbüntetés. (1885 nov. 12. 3388. sz. a.) A b.-gyulai kir. tszék: A. Sándor, T. István, Sz. István, D. György, E. István, A. K. András, M. Sz. András vádlottakat az ifj. Sz. István sérelmére állítólag elkövetett a btk. 193. §-ába ütköző személyes szabadság elleni vétség, ugyszinte ifj. Sz. István vádlottat az állítólag id. Sz. Istvánné irányában elkövetett a kbtk. 41. §-a alá eső közcsend elleni kihágás vádja és következményeinek terhe alól felmenti. Indokok: Ugy a vizsgálat, mint a végtárgyalás során I—VII. r. vádlottak beismerték, hogy ifj. Sz. Istvánt anyjával szemben elkövetett gorombáskodásai miatt 48 órára elzáratták. Daczára e bebizonyított ténynek, a törvényszék még sem látja a btk. 193. §-át vádlottak ellenében fenforogni, mert a panaszost e körülménynyel egyidejűleg, ugy I—VII. r. vádlottak egyhangú állításával, mint a kihallgatott tanuk R. József és id. Sz. Istvánné vallomásával be lett igazolva az is, hogy vádlott elöljáróság panaszlott cselekményét ifj. Sz. István belenyugvása folytán követte el, illetve nevezett panaszost csak az ő bíráskodásukban kijelentett beleegyezése után záratta el; sőt ugy a vádlott elöljáróság, mint R. József tanú vallomásai szerint ifj. Sz. István előtt kijelente-