Döntvénytár. A M. K. Curia, a Budapesti Kir. Ítélő Tábla és a Pénzügyi Közigazgatási Bíróság elvi jelentőségű határozatai. Új folyam XIII. kötet (Budapest, 1886)

219 nyára nézve már létező V4 résznyi tulajdonjogáról lemondott, édesanyja özv. P. Jánosné nevén álló ingatlanokra nézve felfolyamodással élni tulajdonképen jogosítva sincs. A mi pedig az állítólagos tévedésbe ejtést illeti, az ezen esetleg alapuló jogsérelem ez uton amúgy sem orvosolható. 113Oly esetben, midőn a hagyaték biztosításáról és kezeléséről való birói gondoskodást valamely érdekelt fél az 1868. évi LIV. tcz. 588. §-ához képest az örökösödési eljárás folyamán kéri, az e végett szükséges zárlat kérdésében az iratoknak a tszékhez áttétele előtt vagy ezzel egyidejűleg a hagyatéki biróság van hivatva határozni, akkor is, ha a hagyatékhoz ingatlanok is tartoznak. (1885 május 5. 2876. sz. a.) A kir. Curia: Azon illetőségi összeütközésre nézve, mely néhai T. Lipót hagyatéki ügyében az ipolysági tszék s a vámosmikolai jbiróság közt felmerült, a peressé vált hagyaték biztosítása iránti intézkedésre a vámos-mikolai járásbíróságot mondta ki illetékesnek. Mert a hagyaték zár alá vételét a végrendeleti örökös az öröklési eljárás folyamán, az 1883 okt. 25-én felvett tárgyalási jegyzőkönyvben kérelmezte, és ezen kérelem sürgős elintézésére a pts. 588. §-ához képest, tekintet nélkül arra, hogy a hagyatékhoz ingatlanok is tartoznak a hagyatéki biróság, tehát a nevezett járásbíróság volt hivatva, ugy hogy az iratoknak, a törvényszékhez áttétele előtt, vagy ezzel egyidejűleg tartozott volna a zárlat kérdésében határozni s a hagyaték biztositásáról gondoskodni. 114. Az 1881 : LX. tcz. 255. §-a által egyedül az 1868: LIV. tcz. 324—474. §-ainak hatálya lévén megszüntetve, az 1877. évi XXII. tcz. 86. §-ának rendelkezése most is érvényben fenáll. (1885 október 8. 6818. sz. a.) A kir. Curia: Azon illetőségi összeütközésre vonatkozólag, mely Sz. Józsefnek A. szül. Sz. Mária elleni végrehajtási ügyében a bajai kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság és a bács-almási